Ухвала від 12.12.2019 по справі 160/8083/18

УХВАЛА

12 грудня 2019 року

Київ

справа №160/8083/18

адміністративне провадження №К/9901/29799/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гімона М.М.,

суддів: Юрченко В.П., Усенко Є.А.,

розглянувши заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі №160/8083/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Дніпропетровськгаз» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05 листопада 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у цій справі.

До Верховного Суду звернувся скаржник із клопотанням про повернення судового збору, до якого додано платіжний документ.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з платіжним дорученням № 28 від 28 жовтня 2019 року , що надіслано заявником, вбачається, що Офіс великих платників податків ДПС за подання касаційної скарги у справі № 160/8083/18 сплатив судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривень 00 копійок .

Отже, підстави для поверення судового збору Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби відсутні, оскільки він не є особою, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Узадоволенні заяви Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про поверення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

М.М. Гімон

В.П. Юрченко

Є.А. Усенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
86305332
Наступний документ
86305334
Інформація про рішення:
№ рішення: 86305333
№ справи: 160/8083/18
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; екологічного податку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.09.2020)
Дата надходження: 02.09.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
16.06.2020 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Офіс великих платників Державної фіскальної служби в особі Дніпропетровського управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної подакової служби
заявник у порядку виконання судового рішення:
Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва
позивач (заявник):
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз»
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз"
представник позивача:
адвокат Рудницька Юлія Олександрівна
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І