12 грудня 2019 року Справа № 280/5184/19
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В. розглянувши питання про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063) про визнання протиправною та скасування постанови,
24.10.2019 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій позивач просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про застосування адміністративно-господарського штрафу №127620 від 03.09.2019.
Ухвалою від 28.10.2019 у справі відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене на 26.11.2019.
Протокольною ухвалою у судовому засіданні була оголошена перерва до 12.12.2019, зобов'язано представника відповідача надати суду та надіслати позивачу копію акту на підставі якого прийнята оскаржувана постанова.
У судове засідання 12.12.2019 представник відповідача не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, витребувані документи суду не надав.
Ухвалою від 12.12.2019 від відповідача витребувані додаткові докази.
Протокольною ухвалою від 12.12.2019 у судовому засіданні була оголошена перерва до 24.12.2019.
За приписами ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до частини п'ятої статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Частиною 4 статті 195 КАС України визначено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи віддаленість представника позивача від місця проведення судового засідання, а також те, що ухвалою від 27.11.2019 заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцйії була задоволена, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 195, 241, 243, 248, 256 КАС України, суддя
Доручити Бердянському міськрайонному суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 280/5184/19 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління Укртрансбезпеки у Запорізькій області (вул. Глісерна, буд. 14, м. Запоріжжя, 69063) про визнання протиправною та скасування постанови, призначеного на 24 грудня 2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Представнику позивача для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: 71118, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська 64, прибути 24.12.2019 о 10 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати Бердянському міськрайонному суду Запорізької області та учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Р.В. Кисіль