Ухвала від 12.12.2019 по справі 240/11419/19

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2019 року м. Житомир справа № 240/11419/19

категорія 106020000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Єфіменко О.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України про визнання незаконною бездіяльність, зобов'язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №240/11419/19 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Державна судова адміністрація України про визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів.

Під час розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, судом з'ясовано, що в матеріалах справи містяться розбіжності щодо дати з якої позивачу припинено здійснення виплати щомісячної доплати за вислугу років.

Зокрема, у відзиві на позов від 22.11.2019 відповідачем вказано, що у зв'язку із набранням чинності з 01.04.2015 Закону України "Про внесення змін до деяких" суддівська винагорода судді, який здійснює правосуддя має нараховуватися та виплачуватися відповідно до ст.133 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", а суддя який не здійснює правосуддя (крім випадків тимчасової непрацездатності, перебування судді у оплачуваній) не має права на отримання доплат до посадового окладу. Таким чином, відповідачем зазначено, що суддям, які не здійснюють правосуддя з 01.04.2015 не доплачується доплата до посадового окладу за вислугу років, у зв'язку із відсутністю на це підстав.

А з розрахункових листів ОСОБА_1 надісланих відповідачем 04.12.2019 до суду вбачається, що уже з лютого 2015 року спірна доплата вже виключалась із заробітної плати позивача.

У свою чергу, у відповіді на відзив надісланій позивачем 29.11.2019 вказано, що з квітня 2015 року відповідач нараховував та виплачував доплату за вислугу років, а вже з травня 2015 року по 01.01.2018 здійснював її нарахування, але виплата позивачу була відсутня. А у позовних вимогах позивач просить виплатити спірну доплату з 01.01.2015 так як вона не здійснювалась з цієї дати.

Отже, у вказаних письмових поясненнях позивача та відповідача виявлено розбіжності, а тому для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи у суду виникла необхідність витребувати від позивача та відповідача додаткову інформацію у справі стосовно дати, з якої позивачу припинилася виплата доплати до посадового окладу за вислугу років, зокрема додаткові пояснення (уточнення) стосовно вказаного факту.

Згідно з ч.1 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 1 ст.79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

В силу приписів частинами 3, 6 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 243, 248, 256, КАС України, суд, -

ухвалив:

Витребувати від ОСОБА_1 :

- додаткові пояснення (уточнення) щодо дати припинення нарахування та виплати Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Житомирській області щомісячної доплати йому за вислугу років, довідку з бухгалтерії з інформацією по вказній надбавці.

Витребувати від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Житомирській області:

- інформацію, щодо дати припинення нарахування та виплати ОСОБА_1 щомісячної доплати за вислугу років.

Встановити позивачу та відповідачу строк протягом семи днів з дня вручення копії вказаної ухвали для надання до суду витребуваної інформації.

Розгляд справи продовжити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи (у письмовому провадженні), у приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12.12.2019

Суддя О.В. Єфіменко

Повний текст ухвали складено

Попередній документ
86298008
Наступний документ
86298010
Інформація про рішення:
№ рішення: 86298009
№ справи: 240/11419/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 16.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Житомирський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них