Україна
Донецький окружний адміністративний суд
10 грудня 2019 р. Справа №200/4649/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Галатіої О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13 травня 2019 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії, суд -
01 квітня 2019 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13 травня 2019 року позовні вимоги задоволені.
09 грудня 2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та у виконавчому листі № 200/4649/19-а.
Представники сторін до судового засідання не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути заяву щодо виправлення помилки у рішенні суду від 13 травня 2019 року та виконавчому листі за відсутністю представників сторін.
Як вбачається за поданих матеріалів, у рішенні суду та виконавчому листі було допущено помилку, а саме: не вірно вказано по-батькові позивача, замість вірного « ОСОБА_2 », було вказано невірно « ОСОБА_3 ».
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Керуючись вищевказаними правовими нормами суд вважає за належне виправити помилку у рішенні суду та виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії.
Також суд зазначає, що діючими положеннями КАС України не передбачено видачу нового виконавчого листа після виправлення описки у виконавчому листі, що був виданий раніше.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. з253, 374 КАС України, суд, -
Заяву про виправлення описки у рішенні суду від 13 травня 2019 року та виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівсько-Дружківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов'язати вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку, допущену у рішенні суду від 13 травня 2019 року та виконавчому листі по справі № 200/4649/19-а, зазначити та вважати вірним по-батькові позивача - « ОСОБА_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами Кодексу адміністративного судочинства в редакції, що діяла до 15 грудня 2017 року.
Суддя О.О. Галатіна