12 грудня 2019 р.Справа № 160/12499/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А. Ю., розглянувши у м. Дніпрі матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі № 160/12499/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -
11.12.2019 ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки).
При цьому, разом з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за постановою від 13.06.2019 року державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Чигрини Я.Г. про відкриття виконавчого провадження № 59349231 на підставі вимоги Головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 04.02.2019 № Ф-114911-1761У про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску, штрафів, пені у сумі 18 276,72 грн. до набрання законної сили рішенням суду.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що остання подана без додержання вимог, встановлених ст. 152 КАС України.
Так, згідно ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 01.01.2019 року - 1921,00 грн.
Згідно з п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову справляється судовий збір у розмірі 0,3 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, у 2019 році, за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у розмірі 576,30 грн. (0,3% від 1 921,00 грн.).
До заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 додано квитанцію про сплату судового збору № 10-199610/1 від 10.12.2019 на суму 384,20 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ч. 4 ст. 152 КАС України, оскільки судовий збір сплачено лише частково, а не у встановленому законом розмірі.
Згідно ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
З огляду на викладене, заяву про забезпечення позову слід повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - повернути заявнику без розгляду.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Дніпропетровський окружний адміністративний суд.
Суддя А. Ю. Рищенко