25 листопада 2019 року Справа №160/10375/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Турлакова Н.В. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому просить:
1) визнати протиправною відмову головного управління ДПС у Дніпропетровській області щодо звільнення з податкової застави рухомого майна, зазначеного у акті опису майна №34/2596309976/53-64 від 19.02.2019 р., складеного головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, а саме:
- автомобіля легкового MERCEDES-BENZ В 160, державний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, 2011 року випуску;
- автомобіль легковий CADILLAC ESCALADE, державний номер НОМЕР_3 номер кузова 1 НОМЕР_4 , чорного кольору, 2008 року випуску;
- причіпа SCHIER SSA -339, державний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , білого кольору, 1991 року випуску;
- фургона - ИЖ 27175, державний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , червоного кольору, 2006 року випуску;
- напівпричіпа TROUILLET ST 3340, державний номер НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , червоного кольору, 1994 року випуску;
- автомобіля легкового FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 , білого кольору, 1992 року випуску;
2) зобов'язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області звільнити з-під податкової застави, зареєстрованої у державному реєстрі обтяжень рухомого майна 21.02.2019р. номер запису обтяження 17314326 (підстава: рішення заступника начальника головного управління державної фіскальної служби у Дніпропетровській області від 03.07.2018р. №68510-17/64, акт опису майна №34/2596309976/53-64 від 19.02.2019 p., складений головним управлінням державної фіскальної служби у Дніпропетровській області 19.02.2019 р.) рухоме майно, що складається з належних ОСОБА_1 на праві власності:
- автомобіля легкового MERCEDES-BENZ В 160, державний номер НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 , чорного кольору, 2011 року випуску;
- автомобіль легковий CADILLAC ESCALADE, державний номер НОМЕР_3 номер кузова 1 НОМЕР_4 , чорного кольору, 2008 року випуску;
- причіпа SCHIER SSA -339, державний номер НОМЕР_5 , номер шасі НОМЕР_6 , білого кольору, 1991 року випуску;
- фургона - ИЖ 27175, державний номер НОМЕР_7 , номер кузова НОМЕР_8 , номер двигуна НОМЕР_9 , червоного кольору, 2006 року випуску;
- напівпричіпа TROUILLET ST 3340, державний номер НОМЕР_10 , номер шасі НОМЕР_11 , червоного кольору, 1994 року випуску;
- автомобіля легкового FORD FIESTA, державний номер НОМЕР_12 , номер кузова НОМЕР_13 , номер двигуна НОМЕР_14 , білого кольору, 1992 року випуску.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, тому ухвалою суду був залишений без руху, з наданням строку для усунення недоліків. На виконання ухвали суду позивач виправив вказані недоліки.
Враховуючи викладене, позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Призначити справу до розгляду з 25 грудня 2019 року у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Турлакова Н.В.
Зобов'язати Головне управління ДПС України у Дніпропетровській області протягом 15-ти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду рішення заступника начальника головного управління ДФС у Дніпропетровській області від 03.07.2018р. №68510-17/64.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов: документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов'язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (відповідач, третя особа).
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов'язати відповідача надати до суду разом із запереченнями на відповідь на відзив: - документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів (у разі наявності) іншим учасникам справи (позивач, третя особа).
Відповідно до ч.4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст.295 КАС України.
Суддя Н.В. Турлакова