11 грудня 2019 року Справа № 160/3688/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. при секретарі судового засідання - Сергієнко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Крилова, буд.25, код ЄДРПОУ 36104221) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №035341421 від 19.12.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання за податком на прибуток приватних підприємств на загальну суму 201 808,00 грн. та №0035351421 від 19.12.2018 року про збільшення суми грошового зобов'язання за податком на додану вартість на загальну суму 134 075,00 грн.
10.12.2019 року через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №160/8709/18, предметом розгяду якої є визнання протиправним та скасування наказу №6087-п від 24.10.2015 року про проведення перевірки позивача, за результатами якого складено Акт від 29.11.2018 року №69159/04-36-14-21-36104221, на підставі якого винесені оскаржувані у справі №160/3688/19 податкові повідомлення-рішення.
11.12.2019 року сторони, належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, у підготовче судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили.
Розглянувши клопотання позивача про зупинення провадження, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю"Донбаська насосна компанія" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2019 в адміністративній справі №160/8709/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування наказу від 24.10.2018 року №6087-и.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі, зокрема, об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що розгляд даної справи є об'єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням у справі №160/8709/18, у зв'язку з чим, клопотання позивача про зупинення провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 236, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОНБАСЬКА НАСОСНА КОМПАНІЯ» (51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Крилова, буд.25, код ЄДРПОУ 36104221) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, м.Дніпро, вул.Сімферопольська, 17А, код ЄДРПОУ 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.
Зупинити провадження у справі №160/3688/19 до набрання законної сили рішенням у справі №160/8709/18.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Дєєв