копія
06 грудня 2019 року Справа №160/8833/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/8833/19 за позовом Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про скасування рішення, -
11 вересня 2019 року Виконавчий комітет Першотравенської міської ради Дніпропетровської області звернувся до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 19 липня 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 59594908.
Ухвалою суду від 15 жовтня 2019 року позовну заяву Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 19 липня 2019 року у виконавчому провадженні ВП № 59594908 повернуто позивачу.
03 грудня 2019 року представник позивача звернувся до суду із клопотанням в якому просить повернути судовий збір в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одну гривню 00 коп.) згідно платіжного доручення № 458 від 20 вересня 2019 року виконавчому комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області (вул. Шкільна, 20, м. Першотравенськ, Дніпропетровської області, 52803, МФО820172, р/р 35412002028502 в Державній казначейській службі України, м. Київ код ЄДРПОУ 04052666.
Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що при поданні позовної заяви від 11.09.2019 року позивачем було сплачено судовий збір у сумі 1 921,00 грн. що підтверджується платіжним дорученням №464 від 20 вересня 2019 року.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Враховуючи сукупність викладених обставин, суд доходить висновку, що заява представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/8833/19 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 132, 241-248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
Заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі №160/8833/19 за позовом Виконавчого комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа на стороні відповідача: ОСОБА_1 про скасування рішення, задовольнити.
Повернути Виконавчому комітету Першотравенської міської ради Дніпропетровської області суму судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №464 від 20 вересня 2019 року у розмірі 1 921,00 грн. (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня 00 копійок).
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та не оскаржується.
Суддя (підпис) В.М. Олійник
З оригіналом згідно
Суддя В.М. Олійник