про виправлення описки
м. Вінниця
12 грудня 2019 р. Справа № 120/2361/19-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни, розглянувши у письмовому провадженені матеріали справи за позовом комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом комунального унітарного підприємства "ЕкоВін" до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 03.12.2019 року адміністративни позов задоволено.
Водночас, як встановлено судом, в ухвалах суду від 26.07.2019 року, 17.09.2019 року, 10.10.2019 року, 22.11.2019 року та в рішенні від 03.12.2019 року допущено описки, а саме зазначено "комунальне унітарне товариство "ЕкоВін" замість вірного "комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін".
Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При вирішенні цього питання суд враховує, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. В свою чергу, арифметичною помилкою - є помилка у визначенні результату підрахунку, пропуск цифр, випадкова перестановка цифр чи спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про необхідність виправлення описок, допущених в ухвалах суду від 26.07.2019 року, 17.09.2019 року, 10.10.2019 року, 22.11.2019 року та в рішенні від 03.12.2019 року, шляхом приведення їх змісту у відповідність із фактичними обставинами справи.
Згідно із частиною 2 статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, суд дійшов висновку, що допущені описки підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 253, 256, 294 КАС України суд, -
Виправити описки, допущені в ухвалах суду від 26.07.2019 року, 17.09.2019 року, 10.10.2019 року, 22.11.2019 року та в рішенні від 03.12.2019 року, та в їх тексті замість "комунальне унітарне товариство "ЕкоВін" вважати правильним "комунальне унітарне підприємство "ЕкоВін".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Мультян Марина Бондівна