Справа № 746/550/19
1-во/746/6/19
Ухвала
12 грудня 2019 року
смт Срібне
Срібнянський районний суд Чернігівської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Срібне заяву слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року,
21 листопада 2019 року до Срібнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №12019270250000216 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Згідно ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року в резолютивній частині ухвали зазначено: «зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»
Однак як вбачається із заяви від 12.12.2019 року слідчого СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у резолютивній частині ухвали про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться у зоні покриття базової станції оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у кримінальному провадженні, внесенному до ЄРДР за №12019270250000216 від 13.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України допущено описку, так у абзаці другому помилково зазначено: «зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання дійшов до висновку, що у абзаці 2 резолютивної частини ухвали Срібнянського районного суду від 21 листопада 2019 року допущено описку, а саме невірно зазначено, «зобов'язати оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …», замість «зобов'язати оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »»; «та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчими СВ Срібнянського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 …»
Тому слідчий суддя вважає за необхідне дану описку виправити.
На підставі викладеного, керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя
Виправити описку по тексту ухвали Срібнянського районного суду Чернігівської області від 21 листопада 2019 року а саме: у абзаці другому резолютивної частини ухвали зазначити оператора мобільного зв"язку - ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та зазначити повні прізвища, імена та по батькові слідчих - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1