Ухвала від 12.12.2019 по справі 744/1646/19

12.12.19

Провадження № 1-кп/744/76/2019

Єдиний унікальний № 744/1646/19

УХВАЛА

про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням

12 грудня 2019 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області обвинувальний акт за номером Єдиного реєстру досудових розслідувань 12019270230000152 від 21 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Жовтневе Семенівського району Чернігівської області, українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1)23 червня 2009 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців, на підставі ст. 75 Кримінального кодексу України від відбування покарання звільненого з випробуванням з іспитовим строком на 2 (два) роки 6 (шість) місяців; постановою Семенівського районного суду Чернігівської області від 26 липня 2011 року на підставі ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст. 408-2 Кримінального процесуального кодексу України скасовано іспитовий строк та направлено в місця позбавлення волі (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена);

2)01 листопада 2011 року Семенівським районним судом Чернігівської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 Кримінального кодексу України до покарання у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки 9 (дев'ять) місяців з конфіскацією майна (судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена),

обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно складеного за результатами досудового розслідування слідчим та затвердженого прокурором обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 11 жовтня 2019 року близько 23 години 00 хвилини, діючи умисно, повторно з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, прийшов до домоволодіння ОСОБА_5 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де користуючись відсутністю власника за допомогою власної фізичної сили витягнув раму вікна та проник до середини будинку. Перебуваючи в середині будинку ОСОБА_4 за допомогою власної фізичної сили розібрав дві цегляні груби та здійснив крадіжку двох чавунних плит розміром 620х340 мм, товщиною 5 мм з отворами для двох конфорок, вартість яких згідно висновку експерта № 859 від 23 жовтня 2019 становить 877 гривень 12 копійок, двох чавунних дверцят топки розміром 220х270м, вартість яких згідно висновку експерта № 859 від 23 жовтня 2019 року становить 400 гривень 00 копійок, та двох чавунних дверцят піддувала розміром 160х270 мм, вартість яких згідно висновку експерта № 859 від 23 жовтня 2019 року становить 300 гривень 00 копійок, і утримуючи викрадене майно при собі, місце вчинення кримінального правопорушення залишив, отримавши тим самим реальну можливість розпоряджатись та користуватись викраденим майном на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1577 гривень 12 копійок.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив усне клопотання про залучення захисника за призначенням, так як він не має коштів винайняти захисника самостійно через те, що джерел до існування у нього немає і захисник йому потрібен.

Прокурор ОСОБА_3 із приводу залучення захисника обвинуваченому у судовому засіданні висловив думку про необхідність розв'язання даного питання позитивно.

Суд, вислухавши думки учасників судового провадження із приводу названого клопотання обвинуваченого, вважає за потрібне вирішити клопотання за наступних обставин.

У судовому засіданні судом з'ясовано, що обвинувачений не працює, не має будь-яких джерел доходів, не може працевлаштуватися, а отже, з-за відсутності грошей, не може залучити захисника самостійно, хоча бажає скористуватися послугами захисника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Приписами п. 7 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» обумовлено, що право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Положеннями ч. 2 ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання обвинуваченої та про необхідність залучення їй захисника для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,-

УХВАЛИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника з числа повноважних адвокатів для здійснення захисту за призначенням при здійсненні судового провадження у першій інстанції щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Визначити, що судове засідання у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 продовжуватиметься 16 грудня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: вулиця Центральна, 6, місто Семенівка Чернігівської області (зала № 1).

Копію даної ухвали негайно направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Чернігівській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, є обов'язковою для негайного виконання й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
86297009
Наступний документ
86297011
Інформація про рішення:
№ рішення: 86297010
№ справи: 744/1646/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Семенівський районний суд Чернігівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.09.2023
Розклад засідань:
09.01.2020 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
22.01.2020 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
12.02.2020 10:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
25.02.2020 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
04.03.2020 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
16.03.2020 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
16.03.2020 14:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
18.03.2020 09:30 Семенівський районний суд Чернігівської області
14.04.2020 09:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
22.04.2020 11:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
23.04.2020 10:00 Семенівський районний суд Чернігівської області
05.08.2020 10:00 Чернігівський апеляційний суд
10.09.2020 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
18.09.2020 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
30.09.2020 15:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
15.10.2020 14:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
05.11.2020 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
03.12.2020 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
21.12.2020 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
26.01.2021 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
04.02.2021 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
22.02.2021 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
05.03.2021 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
29.03.2021 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
12.04.2021 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
26.04.2021 11:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
20.01.2022 11:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
18.10.2022 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
02.11.2022 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
17.11.2022 10:30 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
30.11.2022 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
02.03.2023 13:30 Чернігівський апеляційний суд
10.10.2023 10:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
20.10.2023 14:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
26.10.2023 08:05 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
17.11.2023 09:00 Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ІВАЩЕНКО ІГОР КОСТЯНТИНОВИЧ
СМАГА СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ЧЕПУРКО ВЛАДИСЛАВ ВАЛЕРІЙОВИЧ
захисник:
Куролес Микола Григорович
обвинувачений:
Тригубський Олександр Миколайович
Тригубський Олексанрдр Миколайович
потерпілий:
Гориславський Віктор Михайлович
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю " Сновське"
СТОВ "Сновське"
представник потерпілого:
Цирулік Олександр Петрович
прокурор:
Івченко Максим Петрович
Сухенко Юрій Вікторович
Сухенко Юрій Вікторович-нач.відд прокуратури
Шевченко Павло Миколайович
слідчий:
Острик Галина Валеріївна - слідчий
суддя-учасник колегії:
АНТИПЕЦЬ ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
БАГЛАЙ ІВАН ПЕТРОВИЧ
ЗАБОЛОТНИЙ ВАЛЕРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛУГАНСЬКИЙ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ