Провадження № 1-кс/742/2023/19
Єдиний унікальний № 742/4100/19
Іменем України
11 грудня 2019 року Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001632 від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, в тому числі рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001632 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Своє клопотання мотивує тим, що 25.11.2019 року до Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_7 , 1975 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 25.11.2019 року близько 16 год. за місцем проживання, під час конфлікту з батьком, її неповнолітній доньці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено тілесні ушкодження.
В результаті отриманих тілесних ушкоджень неповнолітню ОСОБА_6 було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: полі травма, забій грудної клітки, різана рана правої скроні, перелом ребер справа, ЗЧМТ, тупа травма живота, гематома в ділянці правого підребер'я.
Відомості про дане кримінальне правопорушення було внесено до ЄРДР за №12019270210001632 з початковою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих ОСОБА_6 тілесних ушкоджень. В свою чергу, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілих як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому, а тому слідчим і подано відповідне клопотання про тимчасовий доступ до історії хвороби.
В судове засідання слідчий не з'явився, проте згідно завчасно поданої письмової заяви, клопотання просив слідчого суддю розглядати клопотання без його участі та участі представника представників КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши клопотання та докази на його обґрунтування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
У відповідності до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
У відповідності до ч.ч.5,6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При цьому, у відповідності до ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може надати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична картка стаціонарного хворого потерпілої ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 2005 р.н., що зберігається у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цієї історії хвороби, в тому числі рентгенівських знімків хворого, для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.107, 131, 132, 159-166, 309, 369-372 КПК України,-
Клопотання слідчого СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270210001632 від 26.11.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати групі слідчих: слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого, в тому числі рентгенівських знімків ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю її тимчасового вилучення для проведення судово-медичної експертизи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1