Справа №751/7717/19
Провадження №2/751/1569/19
12 грудня 2019 року місто Чернігів
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
секретар судового засідання Безкоровайна Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові в порядку загального позовного провадження у залі судового засідання цивільну справу № 751/7717/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася з позовом про розірвання шлюбу, укладеного між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 16 березня 1991 року Відділом РАЦС Чернігівського міськвиконкому, УРСР, актовий запис № 462.
Ухвалою суду від 28.10.2019 року відкрито провадження по вищевказаній справі і призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 25.11.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Дій, визначених ст. 178, ч.7 ст. 279 ЦПК України не вчинено.
Позивач в судове засідання не з'явилася. Надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує (а.с. 24).
Відповідач в судове засідання не з'явився. Причини неявки суду не повідомлені. Про час та місцке розгляду справи повідомлено у відповідності до ст. 130 ЦПК України. Конверт, направлений на його адресу повернувся не врученим з відміткою «Адресат відсутній» (а.с.23). З клопотанням про відкладення слухання справи до суду не звертався.
Згідно ст. 223 ЦПК України, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутність сторін.
З урахуванням положень ст.ст. 223, 280, 281 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення
Керуючись ст. 223, 259, 260, 280-282 ЦПК України, суд
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя К. В. Мороз