Справа№751/8907/19
Провадження №2-н/751/1639/19
12 грудня 2019 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Мороз К. В.,
розглянувши заяву комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , -
Встановила:
КП «Новозаводське» ЧМР звернулися до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг і просять стягнути з боржника ОСОБА_1 заборгованість з оплати спожитих житлово-комунальних послуг (а саме - послуг з управління багатоквартирними будинками) з 01.03.2019 року по 01.11.2019 року в сумі 1085,38 грн. та судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Підстави для відмови у видачі судового наказу регулюються статтею 165 ЦПК України, зокрема, відповідно до пункту 4 частини 1 вказаної статті суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені ч.1 ст.186 цього Кодексу.
Відповідно до п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України - суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В порядку ч.5 ст.165 ЦПК України на запит суду отримано інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) боржників.
Відповідно до відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 10.12.2019 року та копії особового рахунку № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , і знята з реєстрації 10.12.2018 року як померла.
Дослідивши заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, вважаю, що у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 відмовити, оскільки наявні підстави для відмови у видачі судового наказу визначені п.6 ч.1 ст. 165, п.6 ч.1 ст. 186 ЦПК України і відсутність підстав встановлювати коло правонаступників в порядку розгляду справи в наказному провадженні.
Керуючись п.4 ч.1 ст. 165, ч.1 ст. 166, п.6 ч.1 ст.186, ст.353 ЦПК України, суддя,-
Ухвалила:
Відмовити комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 .
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 ЦПК України, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя К. В. Мороз