Справа № 740/6078/19
Провадження № 1-кс/740/2155/19
10 грудня 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про арешт майна,
Згідно клопотання від 09 грудня 2019 року ставиться питання про арешт майна- автомобіля марки Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору та ключі до нього; двох дерев'яних бит з написами «Саша всегда прав» та «Грузин всегда прав», на які поміщено паперову бірку; двох паперових номерних знаки з написами НОМЕР_2 , спец пакет № 1704298; мобільного телефону Apple iPhone XS, поміщений до спец. пакет №INZ 1094519; мобільного телефону Nokia ТА-1010, ІМЕ НОМЕР_3 з сім-картою оператора мобільного зв'язку Лайфселл, поміщений до спец пакету № 4380447; грошових коштів в гривневому еквіваленті в сумі 442 000 тис. грн., які поміщено до спец пакету № EXPO 228673; грошові кошти 32 206 тис. доларів США, поміщено до спец пакету № INZ 1094406; предмети власного вжитку, банківські картки, поміщено до спец пакету №INZ1094407; пластмасову коробочку з сім картами, поміщено до спец пакету №2458332; водійське посвідчення та паспорт на ім'я ОСОБА_4 , поміщено до спец пакету № INZ1094404; грошові кошти в гривневому еквіваленті та польські гроші, 2 гральні фішки, поміщено до спец пакету № INZ1094402; ключі від автомобіля, брилок, швейцарський ніж поміщено до спец пакету №2458333; дві чоловічі сумки темно зеленого кольору поміщено до спец пакету №1704299; мобільний телефон IPhone 7, чорного кольору, поміщено до спец пакету №EXPO228646; шкіряну чоловічу сумку чорного кольору, поміщено до спец пакету №0003230; металевий предмет схожий на ніж «бабочка» та розкладна металева палиця, поміщено до спец пакету № EXPO228677; посвідчення, ключі, паперові записи, балончик з надписом «Перець», поміщено до спец пакету №EXPO227697; чоловічий гаманець та документи до транспортний засіб марки «Volkswagen Touareg» державний номерний знак НОМЕР_1 , поміщено до спец пакету № EXPO229554. Клопотання обґрунтоване тим, що 08 грудня 2019 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що 08 грудня 2019 року близько 11-00 год. по вул.Шевченка м.Ніжина невідомі особи заволоділи його грошовими коштами у сумі 20000 доларів США, після чого зникли на автомобілі марки «Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 , про що були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017270180001530 від 08 грудня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч.2 ст.173 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень ст.170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання, які відсутні в матеріалах.
Так, слідчим не наведено підстав та мети накладення арешту на автомобіль марки Volkswagen Touareg», державний номерний знак НОМЕР_1 чорного кольору та ключі до нього, водійське посвідчення та паспорт на ім'я ОСОБА_4 , що відноситься до предметів власного вжитку, не зазначено конкретизуючи дані посвідчення, яке саме, на яке ім'я, ключі від чого, які саме документи на транспортний засіб.
Також, слідчим у клопотанні не зазначені засоби зв'язку власника транспортного засобу і докази неможливості їх з'ясування до клопотання не додані, що з урахуванням стислого строку розгляду клопотання, передбаченого ч.1 ст. 172 КПК України, фактично унеможливлює виконання слідчим суддею вимог, повідомлення власника та володільців про судовий розгляд та розгляду клопотання у встановлений КПК України строк.
Положеннями ст.1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, які набрали чинності для України з 11 вересня 1997 року та є частиною національного законодавства відповідно до вимог ст.9 Конституції України, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
З урахуванням викладеного клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору для усунення визначених недоліків у строк 72 години.
При цьому слідчий суддя вважає за необхідне роз'яснити прокурору право звернення до слідчого судді із клопотанням про арешт майна відповідно до вимог ст.171 КПК України у встановленому КПК України порядку.
Керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 08 грудня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270180001530 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України, про арешт майна,-повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6