Справа № 161/20097/19
Провадження № 3/161/5136/19
09 грудня 2019 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, жительки АДРЕСА_1 , -
- за ст.ст. 173, 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , 18.11.2019 року близько 01 год. 30 хв. у АДРЕСА_2 , біля будинку, перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп'яніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова, нецензурно виражалась у сторону чоловіка ОСОБА_2 та у сторону працівників поліції, чим порушувала громадський порядок та спокій громадян.
Крім цього, ОСОБА_1 , 18.11.2019 року близько 01 год. 40 хв. у м. Луцьку, вул. Петрусенка, 2, не виконувала законну вимогу припинити нецензурну лайку не реагувала на зауваження, продовжила нецензурну лайку, намагалась штовхнути працівника поліції, шарпати за формений одяг, перебувала при цьому з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, нечітка мова).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 173, 185 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні виз назначених дій визнала повністю. Просила суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП, повністю доведена в суді і підтверджується її власними письмовими поясненнями, протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 №055404, №055409 від 18 листопада 2019 року, протоколом про адміністративне затримання серії АЗ № 174857 від 18 листопада 2019 року, рапортом оперативного чергового, заявою ОСОБА_2 , та іншими матеріалами справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Обираючи стягнення за дані адміністративні правопорушення, суд враховує їх характер, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який вперше притягається до такої відповідальності,ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, щире розкаяння у вчиненому, вимоги ст. 36 КУпАП, та вважає за доцільне застосувати до особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 36, ст.ст. 173, 185 КУпАП, суд,-
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП та на підставі ст. 36 КУпАП накласти на неї адміністративне стягнення в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок за наступними реквізитами: рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001, отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного суду Пахолюк А.М.