Справа № 265/8166/19
Провадження № 2-о/265/1044/19
11 грудня 2019 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Міхєєва І.М., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора,
Заявниця 26 листопада 2019 року звернулася до суду з вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27 листопада 2019 року заяву було залишено без руху та був наданий строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: заяване підписана заявником; частина документів, перелічених у додатку, які надійшли до суду, не засвідчені належним чином, відсутній підпис уповноваженої на те особи, як того вимагає процесуальне законодавство.
Позивачка після отримання вказаної ухвали надала до суду засвідчені копії документів та ордер адвоката.
Проте, підписаної заявником заяви про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем до суду не надано.
Таким чином, суд приходить до висновку, що недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27.11.2019р. усунені не в повному обсязі.
Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, заінтересована особа: Четверта маріупольська державна нотаріальна контора вважати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом п'ятнадцяти днів, з моменту підписання її суддею.
Суддя: І.М.Міхєєва