Справа № 237/5853/19
Провадження № 2-о/237/821/19
15.11.19 року м. Курахове
Мар'їнський районний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ліпчанського С. М.,
при секретарі Бахтіяровій Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа: ОСОБА_2 про встановлення факту належності свідоцтва про одруження, -
ОСОБА_1 звернулась до Мар'їнського районного суду Донецької області з заявою про встановлення факту належності свідоцтва про одруження.
Заява мотивована тим, що заявник з 26.11.1960 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , свідоцтво на підтвердження реєстрації шлюбу містить описку, а сааме не вірно вказано ім'я чоловіка. Наразі чоловік заявниці помер. Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для можливості звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини як спадкоємці.
У судове засідання заявник не з'явився, подав до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.
У судове засідання зацікавлена особа не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд заяви за її відсутності, просила заяву задовольнити.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, судом встановлено наступне.
Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до паспорта громадянина України НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Єлизаветівка Мар'їнського району Донецької області.
На ім'я ОСОБА_3 було виписано трудову книжку колгоспнику № 233 (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 виданого 26.11.1960 року Сунженським районним бюро ЗАЦС Чечено ОСОБА_4 ОСОБА_5 та ОСОБА_6 уклали шлюб 26.11.1960 року, про що 26.11.1960 року зроблено запис за № 174. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 ».
Таким чином, в свідоцтві про народження вказано ім'я « ОСОБА_8 », замість вірного « ОСОБА_9 ».
Відповідно до довідки Єлизаветівської сільської ради № 404 від 11.07.2019 року, гр. ОСОБА_10 являлася дружиною померлого ОСОБА_3 і на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала з ним та вела сумісне господарство.
Згідно ст. 256 ЦПК України суд може встановлювати факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Пункт 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 4, 13, 247, 258-259, 263-265, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності свідоцтва про одруження - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , свідоцтва про її одруження із ОСОБА_3 (померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ) Серія НОМЕР_2 , виданого Сунженськимрайонним бюро ЗАЦС Чечено- ОСОБА_11 АРСР 26 листопада 1960 року, згідно якого вони при одруженні стали один для одного чоловіком та дружиною.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в судову палату по цивільним справам Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд протягом тридцяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документу 15.11.19 року