12.12.19
Провадження № 6/239/346/19
Справа № 235/8480/19
Іменем України
12 грудня 2019 року м.Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого - судді Філь О.Є.
за участю секретаря судового засідання Придворової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
Заявник ОСОБА_1 02.12.2019 року звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини щомісячно до повноліття дитини.
На підтвердження своїх вимог зазначила, що на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17.12.2008 року судом було видано виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист про стягнення аліментів знаходився на виконанні у відділі державної виконавчої служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції.
24.04.2014 року на підставі п. 10 ч. 1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, оскільки боржник працював на шахті Стаханова, що територіально відноситься до відділу ДВС Димитровського МУЮ.
Відповідно листа № 15.26-22/567 від 25.11.2019 року Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ у Донецькій області зазначено, що в період з 2014 року по теперішній час виконавчий документ, щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до служби не надходив (а.с.29).
На теперішній час виконавчий лист втрачено, згідно відповіді Покровського міськрайонного відділу ДВС на виконанні у відділ не перебуває (а.с.30).
У зв'язку з вищевказаним ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Враховуючи викладене, керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
Видати дублікат виконавчого листа згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 17 грудня 2008 року слідуючого змісту: стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Звірове, Красноармійського району, Донецької області на користь ОСОБА_1 , на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 13.11.2008 року.
Відділу державної виконавчої служби зробити перерахунок заборгованості по аліментам з урахуванням строку втрати виконавчого листа.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя О.Є. Філь