Clarity Project
Prozorro Закупівлі Prozorro.Продажі Аукціони Увійти до системи Тарифи та оплата Про систему

Ухвала від 12.12.2019 по справі 910/15281/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.12.2019Справа № 910/15281/19

За позовом Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕПАЛ ПРОЕКТ» про стягнення 35946,99 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Без виклику представників сторін (судове засідання не проводилось).

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з Відповідача на користь Позивача санкцій за договором №100336 від 03.07.2018, разом у сумі, що дорівнює вказаній вище ціні позову, у зв'язку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобов'язань за договором.

Від Відповідача 03.12.2019 (здано на пошту 02.12.2019) надійшов відзив разом з клопотання про продовження строку на його подання.

Разом з цим, з повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ухвалу про відкриття провадження у справі Відповідачу було вручено 15.11.2019, тому 15ти денний строк на подання відзиву розпочався 16.11.2019 та тривав до 30.11.2019 включно, але оскільки 30.11.2019 було вихідним днем, то останній день строку перенісся на понеділок, 02.12.2019, тобто на день, коли Відповідачем і було направлено суду засобами поштового відзив та клопотання.

Відтак, оскільки відзив було подано в строк, то суд відзив приймає, але підстав для задоволення клопотання Позивача про продовження строку на його подання не вбачає.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 165 ГПК України, копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зобов'язати Відповідача виконати вимоги ст. 165 ГПК України та направити Позивачу копію відзиву з додатками.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 118, 119, 165, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Наданий Товариством з обмеженою відповідальністю «МЕПАЛ ПРОЕКТ» відзив прийняти до розгляду.

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕПАЛ ПРОЕКТ» про продовження строку на подання відзиву відмовити.

Товариству з обмеженою відповідальністю «МЕПАЛ ПРОЕКТ» у строк - протягом 5ти днів з дня отримання даної ухвали направити копію відзиву Позивачу, докази чого негайно подати до суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків

Попередній документ
86278747
Наступний документ
86278749
Інформація про рішення:
№ рішення: 86278748
№ справи: 910/15281/19
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.02.2020)
Дата надходження: 11.02.2020
Предмет позову: стягнення 35 946,99 грн.
Учасники справи:
ЄВСІКОВ О О головуючий суддя
ЄВСІКОВ О О суддя-доповідач
ПОПІКОВА О В суддя-учасник колегії
КОРСАК В А суддя-учасник колегії
Національний банк України Заявник апеляційної інстанції
Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕПАЛ ПРОЕКТ" Відповідач (Боржник)
Національний банк України Позивач (Заявник)