проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
"11" грудня 2019 р. Справа № 922/5022/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.
при секретарі Міракові Г.А.,
за участю представників:
від кредитора ТОВ "Респектплюс" - Полегенько О.І. - на підставі довіреності від 09.09.2019р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Київ, (вх. №3374 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 (суддя Міньковський С.В., постановлену в м.Харків об 11:59год, дата складення повного тексту - 15.07.2019р.)
за заявою Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області, м. Харків
до боржника Приватного підприємства "НВ-Інвест", м. Харків
про визнання банкрутом
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 припинено повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_1; призначено ліквідатором боржника ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого Менчак В'ячеслава Володимировича; відмовлено в задоволенні клопотання кредитора ТОВ "Респектплюс" про призначення ліквідатором ПП "НВ-Інвест" Чучкова М.О.; зобов'язано ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Менчак В.В. (свідоцтво № 590 від 20.03.2013 р.) по акту прийому-передачі; зобов'язано ліквідатора Менчак В.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, надавати суду проміжні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури
ОСОБА_1 з ухвалою суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 та прийняти нове рішення, яким припинити повноваження ліквідатора ПП "НВ-Інвест" арбітражного керуючого ОСОБА_1 на підставі його власної заяви; задовольнити клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" та заяву арбітражного керуючого Чучкова М.О. про участь у справі в якості ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" та призначити ліквідатором боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ" арбітражного керуючого Чучкова М.О.; відмовити арбітражному керуючому Менчаку В.В. у задоволенні заяви про участь у справі в якості ліквідатора боржника ПП "НВ-ІНВЕСТ"; зобов'язати ОСОБА_1 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Чучкову М.О.; зобов'язати ліквідатора Чучкова М.О. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 26.04.2016р. та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту, надавати суду проміжні звіти про хід виконання ліквідаційної процедури.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.11.2019р. залишено апеляційну скаргу ОСОБА_1 без руху в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
15.11.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду документи на підтвердження усунення недоліків, що стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме: платіжне доручення на підтвердження сплати судового збору (вх.№10802).
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.11.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15; встановлено учасникам провадження у справі про банкрутство строк до 03.12.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання; зобов'язано господарський суд Харківської області невідкладно надіслати матеріали справи №922/5022/15 та призначено справу до розгляду на 11.12.2019р.
09.12.2019р. ліквідатором боржника арбітражним керуючим Менчаком В.В. подано до апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу (вх.№11572), в якому просить суд відмовити в задоволенні апеляційної скарги ОСОБА_1 , ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15 залишити без змін.
10.12.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх.№11621), в якому просить суд прийняти та задовольнити відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15; постановити ухвалу про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15.
У судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду 11.12.2019р. головуючий оголосив, що 10.12.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду клопотання про відмову від апеляційної скарги (вх.№11621) та запитав ставлення представника кредитора щодо заявленого клопотання.
Представник кредитора пояснив, що не заперечує проти задоволення вказаного клопотання.
Інші учасники провадження у справі про банкрутство в судове засіданні не з'явились, про причини неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи (т.10 а.с.4-6,16-14, 34-35).
Судова колегія, розглянувши клопотання апелянта - ОСОБА_1 про відмову від поданої апеляційної скарги та наявні в справі матеріали, зазначає наступне.
Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.
Частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.
Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.
Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Заява про відмову від апеляційної скарги підписана безпосередньо апелянтом - ОСОБА_1 .
Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам відповідача, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, судова колегія вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
У зв'язку з відмовою ОСОБА_1 від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст.264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду -
Клопотання ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15.
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Харківської області від 11.07.2019р. у справі №922/5022/15.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.В. Плахов
Суддя Т.Д. Геза
Суддя І.А. Шутенко