Ухвала від 12.12.2019 по справі 910/14159/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"12" грудня 2019 р. Справа № 910/14159/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Пашкіної С.А.

секретар судового засідання - Ковальчук Р.Ю.

учасники справи:

позивача: Кравчук А.С.

відповідача-1: Тарасенков В.В.

відповідача-2: не з'явилися

відповідача-3: не з'явилися

третьої особи-1: не з'явилися

третьої особи-2: не з'явилися

третьої особи-3: не з'явилися

третьої особи на стороні позивача: Свідло Є.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 р. (повне рішення складено 12.09.2019 р.)

у справі № 910/14159/17 (суддя - Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"

до 1. Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. Міністерства юстиції України

3. Державного підприємства "Сетам"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:

1. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Біккінеєвої Ірини Анатоліївни

2. Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

3. Дочірнього підприємства "БЦТ"

та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Tactical Business LLP

про визнання недійсними електронних торгів, визнання недійсним акту та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/14159/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.08.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" у справі № 910/14159/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Сітайло Л.Г., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.09.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14159/17 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4110/19 від 15.10.2019 р. у зв'язку з перебуванням суддів Калатай Н.Ф. та Сітайло Л.Г. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14159/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14159/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/14159/17 та призначено її до розгляду на 14.11.2019 р.

У призначому засіданні суду 14.11.2019 р. оголошено перерву до 28.11.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/4749/19 від 27.11.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці з 28.11.2019 р. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/14159/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/14159/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Майданевич А.Г., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2019 р. справу № 910/14159/17 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 28.11.2019 р. представником Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" подано клопотання про долучення до матеріалів справи наукового висновку та клопотання про закриття провадження у справі.

Також, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" подано клопотання про долучення до матеріалів справи фотокопій матеріалів кримінального провадження.

У призначеному засіданні суду 28.11.2019 р. після обговорення клопотання про закриття провадження у справі судом оголошено перерву до 12.12.2019 р.

У призначеному засіданні суду представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика" надано додаткові заперечення стосовно клопотання про закриття провадження у справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з'ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 910/14159/17 до 19.12.2019 р. о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 15 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати відповідачам-2, 3 та третім особам-1, 2, 3 у справі.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді А.Г. Майданевич

С.А. Пашкіна

Попередній документ
86277910
Наступний документ
86277912
Інформація про рішення:
№ рішення: 86277911
№ справи: 910/14159/17
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (14.08.2020)
Дата надходження: 21.08.2017
Предмет позову: про визнання недійсними електронних торгів та зобов"язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
23.01.2020 09:30 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2020 12:00 Північний апеляційний господарський суд
09.09.2020 15:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРАВЛЬОВ С І
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
суддя-доповідач:
БУРАВЛЬОВ С І
ВАЩЕНКО Т М
МІЩЕНКО І С
ПОПІКОВА О В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "БЦТ"
3-я особа відповідача:
Приватний нотаріус Біккінеєва Ірина Анатоліївна
Дочірнє підприємство "БЦТ"
Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України
3-я особа позивача:
TACTICAL BUSINESS LLP
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
Державне підприємство "Сетам"
Міністерство юстиції України
ПАТ "Державний ощадний банк України"
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі Філії- Головного управління по м.Києву та Київській області АТ"Ощадбанк"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України"
позивач (заявник):
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БЕРДНІК І С
ЄВСІКОВ О О
КОРСАК В А
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПАШКІНА С А
СУХОВИЙ В Г