Ухвала від 06.12.2019 по справі 920/860/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"06" грудня 2019 р. Справа№ 920/860/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2019

у справі № 920/860/18 (суддя Соп'яненко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром"

про стягнення 1 688 988 грн. 72 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 року у справі № 920/860/18 в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - відмовлено.

В задоволенні клопотання позивача про визнання зловживанням процесуальними правами ПАТ "Сумихімпром" - відмовлено.

Зустрічну позовну заяву №15-3405 від 03.10.2019 (вх. №3103зп від 03.10.2019) повернено ПАТ "Сумихімпром" без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 року у справі № 920/860/18 в частині відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі та в частині повернення зустрічної позовної заяви без розгляду, справу передати на розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.11.2019, справа № 920/860/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), судді Калатай Н.Ф., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.11.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 року у справі № 920/860/18 було залишено без руху. Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору за подання скарги у сумі 1921 грн 00 коп.

02.12.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме платіжне доручення №15973 від 22.11.2019 у сумі 1921 грн 00 коп.

Згідно з ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 1, ст. 255 ГПК України, ухвала Господарського суду міста Києва від 03.10.2019 у справі № 920/860/18, може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про здійснення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 року у справі № 920/860/18 в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на ухвалу Господарського суду Сумської області від 03.10.2019 року у справі № 920/860/18.

2. Справу № 920/860/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

4.Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

5. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

6. Роз'яснити учасникам, що апеляційна скарга буде розглянута без повідомлення учасників справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай

Попередній документ
86277823
Наступний документ
86277825
Інформація про рішення:
№ рішення: 86277824
№ справи: 920/860/18
Дата рішення: 06.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (29.10.2021)
Дата надходження: 30.08.2021
Предмет позову: про стягнення 1 688 988,72 грн.
Розклад засідань:
02.12.2020 10:00 Господарський суд Сумської області
17.12.2020 09:30 Господарський суд Сумської області
16.03.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
13.04.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
02.06.2021 12:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ЖЕРЬОБКІНА ЄВГЕНІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЗУБЕЦЬ Л П
ПОГРЕБНЯК В Я
ТКАЧЕНКО Б О
відповідач (боржник):
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
за участю:
Господарський суд Волинської області
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник зустрічного позову:
ПАТ "Сумихімпром"
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Сумихімпром"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство "Сумихімпром"
позивач (заявник):
ТОВ "ВОГ Трейд"
ТОВ "ВОГ ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд"
представник відповідача:
Адвокат Шевцов П.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЛАДИМИРЕНКО С В
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ОГОРОДНІК К М
ПАШКІНА С А
СІТАЙЛО Л Г
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В