Ухвала від 09.12.2019 по справі 10/5026/1472/2012

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" грудня 2019 р. Справа№ 10/5026/1472/2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019

у справі №10/5026/1472/2012 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" арбітражного керуючого Гуріна Р.А.

до Приватного підприємства "Активтехторг"

про витребування майна боржника з чужого незаконного володіння у справі за заявою ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" арбітражний керуючий Гурін Р.А., звернувся з клопотанням від 24.09.2019 №138 з вимогою зобов'язати директора ТОВ "Євросервіс 2000" ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) передати ліквідатору ТОВ "Євросервіс 2000" Гуріну Роману Анатолійовичу (18001, м.Черкаси, вул.Смілянська,44, офіс №302) бухгалтерські, фінансово-господарські документи, матеріальні цінності ТОВ "Євросервіс 2000".

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Гуріна РА. від 24.09.2019 №138 задоволено повністю. Зобов'язано ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), який працював на посаді керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" (м.Черкаси, вул.Нечуя-Левицького,16, ідентифікаційний код 31489898), передати ліквідатору банкрута, арбітражному керуючому Гуріну Р.А. ( АДРЕСА_2 ) бухгалтерську та іншу документацію, матеріальні та інші цінності банкрута (Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000").

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 скасувати повністю, постановити нову ухвалу, якою відмовити в задоволенні клопотання боржника у особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гуріна Р.А. від 24.09.2019 №138.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 03.12.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Грек Б.М., Остапенко О.М.

Таким чином, розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський суд вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Пунктом 2 частини 3 статті 258 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду апеляційних та касаційних скарг на судові рішення.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2019 рік", розмір одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 1 921,00 грн.

При поданні даної апеляційної скарги сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1921,00 грн. Докази сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. в матеріалах справи відсутні.

Отже, судовий збір не сплачено у встановленому розмірі відповідно до Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: сплативши судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 06.11.2019 у справі №10/5026/1472/2012 залишити без руху.

2.Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали ОСОБА_1 має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн.

3.Роз'яснити ОСОБА_1 що, в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко

Попередній документ
86277819
Наступний документ
86277821
Інформація про рішення:
№ рішення: 86277820
№ справи: 10/5026/1472/2012
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; інші (СК5: п.53)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (19.10.2022)
Дата надходження: 27.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
19.01.2026 00:47 Господарський суд Черкаської області
19.01.2026 00:47 Північний апеляційний господарський суд
14.01.2020 12:30 Господарський суд Черкаської області
22.01.2020 14:20 Північний апеляційний господарський суд
12.02.2020 14:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2020 09:15 Господарський суд Черкаської області
29.07.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
04.08.2020 15:20 Господарський суд Черкаської області
18.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
20.08.2020 10:00 Господарський суд Черкаської області
27.08.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
29.10.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:30 Господарський суд Черкаської області
12.11.2020 11:45 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:00 Господарський суд Черкаської області
07.12.2020 11:20 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 11:40 Господарський суд Черкаської області
09.02.2021 12:10 Господарський суд Черкаської області
26.02.2021 09:45 Господарський суд Черкаської області
23.03.2021 10:00 Господарський суд Черкаської області
18.05.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
26.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
08.06.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
09.06.2021 15:45 Північний апеляційний господарський суд
21.07.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
06.09.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
27.10.2021 10:45 Касаційний господарський суд
03.11.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.11.2021 10:20 Господарський суд Черкаської області
30.11.2021 15:30 Господарський суд Черкаської області
14.12.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
14.12.2021 11:35 Північний апеляційний господарський суд
05.01.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
20.01.2022 10:00 Господарський суд Черкаської області
22.02.2022 12:00 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2022 10:15 Господарський суд Черкаської області
05.04.2022 11:00 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 15:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОТРЮХ Б В
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
суддя-доповідач:
ПОГРЕБНЯК В Я
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ТКАЧЕНКО Н Г
ХАБАЗНЯ Ю А
арбітражний керуючий:
АК Гурін Р.А.
Гурін Роман Анатолійович
Олексенко
Олексенко Надія Вікторівна
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Активтехторг"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в осбі ліквідатора-Гуріна Р.А
за участю:
ГУ ДПС у Черкаській області
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаськ
Реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області
ТОВ "Євросервіс 2000" в особі арбітражного керуючого-ліквідатора-Гуріна Р.А
Центральний відділДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстицїї України (м.Київ)
заявник:
ПП "АКТИВТЕХТОРГ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
заявник касаційної інстанції:
Поліщук Андрій Юрійович
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
кредитор:
ПП БК "Фазіс"
Відокремлений підрозділ "Черкаська ТЕЦ"
ВП "Черкаська ТЕЦ" ПАТ "Черкаське хімволокно"
Головне управління ДПС у Черкаській області
ГУ ДПС у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
ДПІ у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області
ПАТ "Черкаське хімволокно" в особі Відокремленого підрозділу "Черкаська ТЕЦ"
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
Регіональний фонд підтримки підприємства по Черкаській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Укрпошта"
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
позивач (заявник):
Регіональний фонд підтримки підприємництва по Черкаській області
ТОВ "Євросервіс 2000"
ТОВ "Нісан Мотор Україна"
ТОВ "Ніссан Мотор Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" в особі ліквідатора Гуріна Р.А.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна"
представник:
Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області
Гончаренко Андрій Васильович
Гончаров Анатолій Олександрович
ПАТ "Еко-Азот"
Представник ПП "Активтехторг" Дрогоман О.О.
Придніпровський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Придніпровський відділ державної виконавчої служби міста Черкаси
Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Київ)
Черкаський МВК (державному реєстратору)
представник відповідача:
Тищенко Ю.П.
представник позивача:
Представнику ТОВ "Ніссан Мотор Україна" Панченку Р.М.
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Євросервіс 2000"
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОВЕЦЬ А А
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ЖУКОВ С В
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ХОДАКІВСЬКА І П