Ухвала від 12.12.2019 по справі 915/940/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

12 грудня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/940/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Богатиря К.В. Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт»

на рішення господарського суду Миколаївської області

від04.04.2019року

у справі№ 915/940/18

за позовом до відповідача третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: третя особа без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: про Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» Миколаївська обласна рада Миколаївська обласна державна адміністрація стягнення 43 263 414,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

08.05.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019року у справі № 915/940/18, в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі № 915/940/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» (вх. № 1760/19 від 08.05.2019) на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 року по справі № 915/940/18 - залишено без руху; встановлено Комунальному підприємству «Миколаївський міжнародний аеропорт» строк для усунення недоліків при поданні апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору в сумі 895 815,12грн. - протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху; роз'яснено Комунальному підприємству «Миколаївський міжнародний аеропорт», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

04.06.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано платіжне доручення № 862 від 31.05.2019 про сплату судового збору в сумі 895 815,12грн.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 10.06.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019року у справі № 915/940/18; встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 26.05.2019 року; роз'яснено учасникам справи про їх право до 26.05.2019 подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, а також надати заперечення на заяви та клопотання інших осіб із доказами направлення копій таких заяв або заперечень іншим учасникам справи; призначено справу № 915/940/18 до розгляду на 01 липня 2019 о 10:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.06.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 06.08.2019 року о 16:00 год.; викликано судових експертів Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Л.В. Томішинець, В.Г. Бондаренко, Л.П. Страт-Папушой, К. Ковальов у судове засідання 06.08.2019 року о 16:00 год., для надання усних пояснень щодо висновку № 19-3/4/279ч286 від 22.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду № 525 від 06.08.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 915/940/18, у зв'язку з перебуванням судді Мишкіної М.А. у відпустці.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2019 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Богатир К.В., судді: Бєляновський В.В., Лавриненко Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 прийнято апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019року у справі № 915/940/18 до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді - Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В. з призначеним розглядом на 06 серпня 2019 о 16:00.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.08.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 17.09.2019 року о 14:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.09.2019 розгляд справи перенесено та призначено на 30.09.2019 о 12:00год., у зв'язку з перебуванням судді Лавриненко Л.В. 17.09.2019 у відпустці.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 30.09.2019 оголошено перерву у судовому засіданні до 15.10.2019 року о 16:00 год. В ухвалі від 30.09.2019 також зазначено, що застосовуючи як джерело права положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі № 915/940/18 у розумний строк.

У судовому засіданні 15.10.2019 представником Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» адвокатом Д'яченко К.С. заявлено відвід головуючому судді Богатирю К.В. від розгляду справи № 915/940/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 визнано необґрунтованим відвід головуючого судді Богатиря К.В., заявлений представником позивача ПрАТ «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» адвокатом Д'яченко К.С. у справі № 915/940/18; зупинено апеляційне провадження у справі № 915/940/18 до вирішення питання про відвід судді; справу № 915/940/18 за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт», передати на автоматизований розподіл для визначення судді в порядку ч. 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України для вирішення питання про відвід.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2019 для розгляду заявленого відводу призначено суддю Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.10.2019 (суддя Ярош А.І.) у задоволенні заяви представника Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» Д'яченко К.С. про відвід головуючого судді Богатиря К.В. від розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 року у справі № 915/940/18 - відмовлено.

Справу № 915/940/18 передано для подальшого розгляду колегії суддів апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Богатиря К.В., суддів: Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.

18.10.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019.

Супровідним листом від 21.10.2019 касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 разом зі справою № 915/940/18 за позовом ПрАТ «Будівельна компанія Житлопромбуд-8» до КП «Миколаївський міжнародний аеропорт» було направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.11.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Будівельна компанія «Житлопромбуд-8» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.10.2019 у справі № 915/940/18.

25.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 915/940/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019року у справі № 915/940/18; призначено розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» у справі № 915/940/18 в судовому засіданні на 23 грудня 2019 року о 10:00 год.

04.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград и К», в якій скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 по справі № 915/940/18 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 повернуто апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград и К» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі № 915/940/18.

11.12.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград и К» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 по справі № 915/940/18 про повернення апеляційної скарги.

Згідно із підпунктом 17.10 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи.

Відповідно до підпункту 17.12 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Отже, наявні у суду апеляційної інстанції матеріали справи № 915/940/18, у зв'язку з надходженням касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаград и К» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2019 у справі № 915/940/18, мають бути надіслані до суду касаційної інстанції.

Надсилання матеріалів справи № 915/940/18 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі.

З урахуванням наведеного, апеляційний господарський суд вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі № 915/940/18 до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 227, 270, 281, п.п. 17.10, 17.12 п.17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства «Миколаївський міжнародний аеропорт» на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.04.2019 у справі № 915/940/18 зупинити до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Лавриненко

Попередній документ
86277806
Наступний документ
86277808
Інформація про рішення:
№ рішення: 86277807
№ справи: 915/940/18
Дата рішення: 12.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Недоговірних зобов’язань; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (09.08.2024)
Дата надходження: 20.06.2022
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.01.2026 13:17 Касаційний господарський суд
20.02.2020 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
21.05.2020 14:30 Касаційний господарський суд
11.06.2020 15:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 15:30 Касаційний господарський суд
28.09.2020 10:30 Господарський суд Миколаївської області
15.10.2020 10:10 Господарський суд Миколаївської області
10.11.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
02.12.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.12.2020 11:00 Господарський суд Миколаївської області
21.01.2021 10:30 Господарський суд Миколаївської області
25.01.2021 10:50 Господарський суд Миколаївської області
17.02.2021 11:25 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2021 11:30 Господарський суд Миколаївської області
23.03.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
13.04.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
27.04.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
13.05.2021 11:00 Господарський суд Миколаївської області
31.05.2021 11:10 Господарський суд Миколаївської області
04.06.2021 10:40 Господарський суд Миколаївської області
22.09.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
27.10.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.12.2021 10:45 Господарський суд Миколаївської області
12.01.2022 11:40 Господарський суд Миколаївської області
24.02.2022 15:15 Касаційний господарський суд
26.10.2022 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
30.11.2022 12:00 Господарський суд Одеської області
09.12.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
20.12.2022 11:30 Господарський суд Одеської області
16.01.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
02.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
24.02.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
03.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
10.03.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
31.03.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.05.2023 14:30 Господарський суд Одеської області
31.05.2023 15:30 Господарський суд Одеської області
19.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
30.06.2023 10:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 12:00 Господарський суд Одеської області
20.11.2023 12:30 Господарський суд Одеської області
08.04.2024 14:00 Господарський суд Одеської області
29.04.2024 12:15 Господарський суд Одеської області
30.05.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
05.06.2024 14:20 Господарський суд Одеської області
21.08.2024 12:00 Господарський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОГАТИР К В
КАРТЕРЕ В І
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
суддя-доповідач:
БОГАТИР К В
ВОЛКОВ Р В
ВОЛКОВ Р В
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ С М
КОВАЛЬ С М
МАЛАШЕНКОВА Т М
САВИЦЬКИЙ Я Ф
ТАРАН С В
3-я особа:
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна рада
3-я особа відповідача:
Миколаївська обласна державна адміністрація
Миколаївська обласна рада
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
Миколаївська обласна державна адміністрація
заявник:
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
заявник касаційної інстанції:
КП "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія Житлопромбуд-8"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт"
Комунальне підприємство "Миколаївський міжнародний аеропорт" Миколаївської обласної ради
позивач (заявник):
ПрАТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія Житлопромбуд-8"
Приватне АТ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
ТОВ "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Житлопромбуд-8"
представник відповідача:
Філевський Ростислав Миколайович
представник заявника:
Салата Інна Іванівна
представник позивача:
Палько Микола Олександрович
Трутнєв Сергій Валерійович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БАНАСЬКО О О
БЕНЕДИСЮК І М
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
БУЛГАКОВА І В
ДІБРОВА Г І
ЛАВРИНЕНКО Л В
ОГОРОДНІК К М
ПЄСКОВ В Г
ПОЛІЩУК Л В
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
Селіваненко В.П.