ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
12 грудня 2019 року Справа № 915/1115/17
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді: М.А. Мишкіної,
Суддів: Л.О.Будішевської, С.В. Таран
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про повернення судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону
на рішення господарського суду Миколаївської області від 17 січня 2019 року
у справі №915/1115/17
за позовом заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі:
- Міністерства оборони України;
- Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва
до:
- Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області;
- Громадської організації «Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону»
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- ОСОБА_1 ;
- ОСОБА_2
про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 20.07.2011р. №67; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 11.08.2011р. серії САЕ №463004
встановив:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. відмовлено у задоволенні позову заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва до Ольшанської селищної ради Миколаївського району Миколаївської області та Громадської організації "Товариство військових мисливців і рибалок Миколаївського гарнізону", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування від 20.07.2011р. №67; визнання недійсним свідоцтва про право власності від 11.08.2011р. серії САЕ № 463004.
04.03.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону, в якій скаржник просив скасувати оскаржене рішення та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.04.2019р. апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1115/17 (вх.№931/19 від 04.03.2019р.) та додані до неї матеріали (у тому числі платіжне доручення №33 від 13.02.2019р. на суму 3200грн), а також супровідні листи (вх.№931/19/Д1 від 26.03.2019р., №931/19/Д2 від 01.04.2019р.) з додатками (у тому числі платіжне доручення №148 від 18.03.2019р. на суму 1600грн.) повернуто скаржнику.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.06.2019р. частково задоволено апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Миколаєва, скасовано рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1115/17 та повністю задоволено позовні вимоги.
17.09.2019р. матеріали справи №915/1115/17 були надіслані до Верховного суду на виконання ухвали суду касаційної інстанції від 30.08.2019р.
12.11.2019р. до суду поштою надійшло клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про повернення Військовій прокуратурі Південного регіону України судового збору 4800грн., сплаченого при поданні апеляційної скарги прокуратурою на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1115/17
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 27.11.2019р. відкладено вирішення клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про повернення судового збору до повернення матеріалів справи №915/1115/17 до суду апеляційної інстанції з Верховного суду.
09.12.2019р. матеріали справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.
Розглянувши клопотання заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону про повернення судового збору, колегія суддів зазначає наступне.
З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги Військовою прокуратурою Миколаївського гарнізону на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1117/15 скаржником був сплачений судовий збір:
- 3200грн. за платіжним дорученням №33 від 13.02.2019р. (т.4, а.с.11);
- 1600грн. за платіжним дорученням №148 від 18.03.2019р. (т.4, а.с.31).
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 02.04.2019р. апеляційну скаргу заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону на рішення господарського суду Миколаївської області від 17.01.2019р. у справі №915/1115/17 (вх.№931/19 від 04.03.2019р.) та додані до неї матеріали (у тому числі платіжне доручення №33 від 13.02.2019р. на суму 3200грн), а також супровідні листи (вх.№931/19/Д1 від 26.03.2019р., №931/19/Д2 від 01.04.2019р.) з додатками (у тому числі платіжне доручення №148 від 18.03.2019р. на суму 1600грн.) повернуто скаржнику.
Згідно із ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.2 ч.1, ч.5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
У відповідності до п.5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013р. повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).
Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Враховуючи повернення апеляційної скарги заступника військового прокурора Миколаївського гарнізону ухвалою суду від 02.04.2019р., судовий збір, сплачений при поданні апеляційної скарги, підлягає поверненню скаржнику із спеціального фонду Державного бюджету України.
Керуючись ч.2 ст.123, ст.ст.232-234, ч.2 ст.281 ГПК України, п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», колегія суддів,-
ухвалила:
Повернути Військовій прокуратурі Миколаївського гарнізону Південного регіону України (54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 18-а) зі спеціального фонду Державного бюджету України (Отримувач коштів УК у м.Одесі/м.Одеса/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувач аUA498999980000034315206082017, код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 3200(три тисячі двісті)грн. 00коп., сплачений за платіжним дорученням №33 від 13.02.2019р. а також судовий збір у сумі 1600грн. (одна тисяча шістсот) 00коп., сплачений за платіжним дорученням №148 від 18.03.2019р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.
Головуючий суддя М.А. Мишкіна
Суддя Л.О.Будішевська
Суддя С.В. Таран