Справа № 342/1045/19
Провадження № 2/342/705/2019
11 грудня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник-адвокат Візінський Василь Васильович до Михальчівської сільської ради Городенківського району, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Михальчівської сільської ради, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 . Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті залишилось майно, а саме дві земельні ділянки площею 0,1921 га кадастровий номер 2621682200:05:001:0285 та 1,0213 га кадастровий номер 2621682200:06:001:0033 в межах Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області. Померлий ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно із яким, все належне йому майно, заповів ОСОБА_1 . Для отримання спадщини позивач не зміг вчасно звернутися із заявою у нотаріальну контору, оскільки йому не було відомо про заповіт, який залишив ОСОБА_3 . Так, строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено через поважні причини, так як позивач не знав та не міг знати про наявність заповіту. Крім цього, так як на час смерті ОСОБА_3 , позивач не проживав разом з ним та йому не було відомо про місцезнаходження оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, а на підставі копії правовстановлюючого документа нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину, обставини, що унеможливлювали її звернення до нотаріуса відпали. Таким чином, строк для прийняття спадщини за заповітом пропущено у зв'язку із відсутністю у позивача відомостей про існування заповіту, що свідчить про поважність причин пропуску цього строку.
Ухвалою суду від 06.11.2019 до участі в справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 .
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Представник позивача-адвокат Візінський В.В. подав до суду заяву про проведення судового розгляду даної справи за відсутності позивача та його представника. Заявлені позовні вимоги підтримують, позовну заяву просять задовольнити.
Михальчівська сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради за наявними в матеріалах справи документами.
Від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні на стороні відповідача ОСОБА_2 до суду, через поштове відділення, поступила заяву про розгляд справи за її відсутності. Повністю визнає заявлені вимоги і не заперечує проти ухвалення судом рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
Передбачених ч.1 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.09.1986 вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
За заповітом від 16.07.2012 посвідченим секретарем Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_3 виданий Городенківським РВ УМВС 22.06.1998, народився у с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області, проживає у с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області на випадок своєї смерті все майно, яке належить йому, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, заповів у власність ОСОБА_1 , своєму синові. ІНФОРМАЦІЯ_4 . Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 16 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 років в с. Михальче Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 13 від 29.06.2016, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 29.06.2016 виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.3 ст.1222, ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України). Згідно з ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_3 . На час смерті останнього спадкоємець не проживав разом з спадкодавцем. Згідно копії паспорта серії НОМЕР_5 виданого 31.08.2016 Городенківським РС УДМС в Івано-Франківської області позивач ОСОБА_1 зареєстрований - АДРЕСА_1 .
На час смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_2 один, що стверджується довідкою № 280, виданою 20.08.2019 виконкомом Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області.
Внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належне йому майно, до якої входять: земельні ділянки площами 0,1921 га та 1,0213 га розташовані на території Михальчівської сільської ради Городенківського району Івано-Франківської області згідно Державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 834666 та ЯД № 834667.
Із відповіді приватного нотаріуса Городенківського РНО Яшана Р.Р. від 28.08.2019 № 359/01-16 слідує, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса щодо можливості заведення спадкової справи відносно ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та на момент смерті був зареєстрований в АДРЕСА_2 та у зв'язку з цим, роз'яснено порядок подачі заяви про прийняття спадщини. Виходячи з наведеного, позивачу запропоновано звернутися в суд з позовною заявою про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Відповідно до роз'яснень, зазначених у п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.
27.08.2019 за № 163 виконавчим комітетом Михальчівською сільською радою на звернення ОСОБА_1 було надано копію заповіту складеного 16.07.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 16 від імені ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Наведені позивачем доводи щодо причин пропуску строку прийняття спадщини - відсутність відомостей про існування заповіту, - суд вважає поважними, визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити.
На підставі ст.ст. 1216,1217,1220, 1222-1223,1268-1270,1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк - два місяці з часу набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Місце проживання позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_6 .
Місцезнаходження відповідача Михальчівської сільської ради - вул. Грушевського,37, с. Михальче, Городенківський район, Івано-Франківська область.
Місце проживання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 .
Суддя: Гайдич Р. М.