Ухвала від 11.12.2019 по справі 278/1045/17

Справа № 278/1045/17

Провадження №11-кп/801/1178/2019

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1

Доповідач: ОСОБА_2

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року м. Вінниця

Колегія суддів Вінницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 та ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

в режимі відеоконференції прокурора ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8

в режимі відеоконференції:

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10

адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12

розглянувши матеріали кримінального провадження №12017060170000140 за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , адвокатів ОСОБА_11 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , та ОСОБА_12 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_13 та прокурора на вирок Житомирського районного суду від 17.07.2019 відносно ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 та ОСОБА_9

ВСТАНОВИЛА:

в апеляційній скарзі потерпілий ОСОБА_13 просив забезпечити його участь у судовому засіданні, оскільки суд першої інстанції невірно виклав у вироку його покази. Про допит потерпілого ОСОБА_13 також заявляли клопотання інші учасники кримінального провадження.

В судове засідання на 11.12.2019 не було забезпечено участь потерпілого, який на даний час перебуває в установі виконання покарань у м. Житомир, у зв'язку із чим відсутня можливість його допитати.

Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, забезпечення оперативності судового провадження.

З огляду на вказане, колегія суддів приходить висновку про необхідність призначення розгляду в режимі відеоконференції з потерпілим ОСОБА_13 , прокурором, адвокатами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинуваченими ОСОБА_10 та ОСОБА_9 .

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

провести розгляд кримінального провадження в режимі відеоконференції з Богунським районним судом м. Житомир за участю прокурора, адвокатів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , обвинувачених ОСОБА_10 та ОСОБА_9 , а також з ДУ «Житомирська УВП №8» з потерпілим ОСОБА_13 , о 14.30 год. 27.12.2019 в залі судового засідання №1 Вінницького апеляційного суду.

Копію ухвали направити до Богунського районного суду м. Житомир та ДУ «Житомирська УВП №8» для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
86277285
Наступний документ
86277290
Інформація про рішення:
№ рішення: 86277288
№ справи: 278/1045/17
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти волі, честі та гідності особи; Незаконне позбавлення волі або викрадення людини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (26.03.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 26.03.2020
Розклад засідань:
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
28.02.2026 20:17 Житомирський районний суд Житомирської області
02.03.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.03.2020 11:45 Житомирський районний суд Житомирської області
30.04.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
20.05.2020 16:00 Житомирський районний суд Житомирської області
11.06.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.06.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
26.08.2020 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
04.09.2020 14:00 Житомирський районний суд Житомирської області
05.10.2020 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.10.2020 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
12.11.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
01.12.2020 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.12.2020 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
13.01.2021 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.01.2021 14:30 Житомирський районний суд Житомирської області
08.02.2021 15:00 Житомирський районний суд Житомирської області
31.03.2021 11:15 Житомирський районний суд Житомирської області
19.05.2021 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
18.06.2021 10:30 Житомирський районний суд Житомирської області
07.07.2021 12:30 Житомирський районний суд Житомирської області
15.09.2021 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.10.2021 10:00 Житомирський районний суд Житомирської області
22.11.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
16.12.2021 12:00 Житомирський районний суд Житомирської області
02.02.2022 11:00 Житомирський районний суд Житомирської області
09.02.2022 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
21.03.2022 11:30 Житомирський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРУБІЯН ЄВГЕН ОЛЕКСІЙОВИЧ
ЗУБЧУК ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
МОКРЕЦЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
адвокат:
Кока В.А.
Юрченко О.А.
обвинувачений:
Борисов Сергій Вікторович
Піддубний Владислав Миколайович
Шульський Максим Миколайович
Якунін Володимир Геннадійович
потерпілий:
Волинець Богдан Володимирович
Тетерук Руслан Миколайович
прокурор:
Коростишівська місцева прокуратура
Прокуратура Житомисрької області
член колегії:
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
Іваненко Ігор Володимирович; член колегії
ІВАНЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРЧУК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА