Барський районний суд Вінницької області
м. Бар, вул.Соборна, 2, 23000, (04341) 2-20-70
Справа №2-241/09
25 травня 2009 року м.Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Бурденюка С. І.
при секретарі Бажанової Ж.
адвокатів Іванової В. О.,
Пальонко Т. Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднану цивільну справу за позовами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя -
Представник позивача за первинним позовом ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вони з відповідачем ОСОБА_2 уклали між собою мирову угоду і просять суд прийняти її, про що подали заяву. Відповідач-позивач ОСОБА_2 підтримав процесуальну думку ОСОБА_3 . В мировій угоді сторони склали такі умови:
1. Я, ОСОБА_1 , що діє в своїх інтерес ах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згодні, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Ми також згодні, щоб за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано в рівних частках право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Також ми згодні, щоб автомашина марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 була визнана на праві особистої власності за ОСОБА_5 .
2. Я, ОСОБА_2 , згоден, щоб за мною було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 також згоден, що за ОСОБА_1 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано право власності в рівних частках на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Згоден також, щоб за ОСОБА_5 було визнано право власності на автомашину марки ВАЗ 21051 державний номерний знак, державний номерний знак НОМЕР_1 .
3. Мирова угода укладена нами добровільно, без примусу.
4. Наслідки ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз'яснено.
5. Просимо суд визнати мирову угоду та винести ухвалу, закрити провадження по справі.»
Суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін, оскільки мирова угода укладена сторонами, не суперечить закону і не порушує права окремих громадян, третіх осіб, інтереси Держави, підписана добровільно і здійснена в інтересах обох сторін.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, 206 ЦПК України, суд , -
Визнати мирову угоду, укладену сторонами.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл спільного майна подружжя З А К Р И Т И.
Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, наступного змісту:
«1. Я, ОСОБА_1 , що діє в своїх інтерес ах та інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , згодні, щоб за ОСОБА_2 було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 . Ми також згодні, щоб за ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано в рівних частках право власності на незакінчений будівництвом жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Також ми згодні, щоб автомашина марки ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 була визнана на праві особистої власності за ОСОБА_5 .
2. Я, ОСОБА_2 , згоден, щоб за мною було визнано право власності на цілу квартиру АДРЕСА_1 також згоден, що за ОСОБА_1 , неповнолітнім ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було визнано право власності в рівних частках на жилий будинок, розташований в АДРЕСА_2 . Згоден також, щоб за ОСОБА_5 було визнано право власності на автомашину марки ВАЗ 21051 державний номерний знак, державний номерний знак НОМЕР_1 .
3. Мирова угода укладена нами добровільно, без примусу.
4. Наслідки ст. ст. 205, 206 ЦПК України нам роз'яснено.
5. Просимо суд визнати мирову угоду та винести ухвалу, закрити провадження по справі.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 ( десяти ) днів після подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали.
Суддя :