Справа №759/16206/14-ц Головуючий у 1 інстанції:Войтенко Ю.В.
Провадження №22-ц/824/17419/2019 Доповідач:Савченко С.І.
10 грудня 2019 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Савченка С.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В. на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у справі за заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М., заінтересовані особи:NIBULONS.A . , Приватне акціонерне товариство «Компанія «Райз», Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Новоолександрівська» про звернення стягнення на грошові кошти,-
Ухвалою Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року у задоволенні заяви Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Іванюти І.М. про звернення стягнення на грошові кошти відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою, Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В. подав апеляційну скаргу яка не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
У відповідності до п.п. «1.9» ст. 4 Закону України «Про судовийзбір» від 8.07.2011 року № 3674-VI (іззмінами, внесенимизгідно із Законом № 2147-VIII від 03.10.2017) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою або ФОП сплачується - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. (Станом на 01.01.2019 -1921грн.)
Отже, розмір судового збору за подання апеляційної скаргивідповідно до п. «1.9» ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 1921 грн.
Згідно реквізиту рахунків зі змінами станом на 2019 рік для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до Київського апеляційного суду оплата коштів має здійснюватися на рахунок UA118999980000034311206080024, код класифікації доходів бюджету 22030101, одержувач коштів: УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н/22030101; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код отримувача (код за ЄДРПОУ 38050812).
При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:
« * ;101;____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичнихосіб, абореєстраційний номер облікової картки платникаподатків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовийзбір, за а/с. Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В.Київський апеляційний суд. »
Документи, що підтверджують сплату судового зборуподаються до Київського апеляційного суду в оригіналі.
Згідно приписів ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу про залишення без руху.
За таких обставин, апеляційну скаргуслід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору.
Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу Старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Сіренко С.В. на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 11 листопада 2019 року залишити без руху та надати строк 10 днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду С.І. Савченко
| № рішення: | 86275326 |
| № справи: | 759/16206/14-ц |
| Дата рішення: | 10.12.2019 |
| Дата публікації: | 13.12.2019 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Київський апеляційний суд |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Інші справи позовного провадження |
| Стадія розгляду: | (05.05.2023) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 05.05.2023 |
| Предмет позову: | про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі про визнання надання згоди на виконання рішення апеляційної колегії Арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFТА від 23 травня 2014 року № 4323 А(і) п |
| 15.01.2020 15:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.01.2020 10:20 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 04.02.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 11.02.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.02.2020 13:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.02.2020 13:45 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 14.05.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.06.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 02.06.2020 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 01.07.2020 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 01.07.2020 11:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 17.11.2020 11:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 17.11.2020 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 15.02.2021 14:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 27.05.2021 09:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 08.06.2021 12:00 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 16.06.2021 11:30 | Святошинський районний суд міста Києва |
| 25.04.2024 10:00 | Святошинський районний суд міста Києва |