Ухвала від 11.12.2019 по справі 640/6624/19

УХВАЛА

11 грудня 2019 року

Київ

справа №640/6624/19

адміністративне провадження №К/9901/33861/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів - Білак М.В., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітнича газета»

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року

у справі №640/6624/19

за позовом Міністерства юстиції України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітнича газета»

третя особа - Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області

про припинення випуску газети, -

ВСТАНОВИВ:

Зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, подана з дотриманням установленого процесуальним законом строку на касаційне оскарження, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

В касаційній скарзі звертаються з клопотанням про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Зважаючи на наявність в касаційній скарзі клопотання про зупинення оскаржуваного судового рішення, враховуючи обставини справи, а також предмет спору, суд вважає за необхідне встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду своїх заперечень щодо заявленого клопотання.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 340 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітнича газета» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 серпня 2019 року на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2019 року у справі №640/6624/19 за позовом Міністерства юстиції України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Робітнича газета» третя особа - Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про припинення випуску газети.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва справу №640/6624/19.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття касаційного провадження та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити для учасників справи десятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду заперечень щодо клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного рішення

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

О.В. Калашнікова

М.В. Білак

В.М. Соколов,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
86275164
Наступний документ
86275166
Інформація про рішення:
№ рішення: 86275165
№ справи: 640/6624/19
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.07.2021)
Дата надходження: 26.07.2021
Предмет позову: про припинення юридичної особи
Розклад засідань:
10.04.2020 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.06.2020 14:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.09.2020 09:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.10.2020 13:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
09.11.2020 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
01.02.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.03.2021 16:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
05.07.2021 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
ЧУДАК О М
3-я особа:
Головне управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області
Головне управління Служби безпеки України у місті Києві та Київській області
відповідач (боржник):
Засновник газети "Робітнича газета" Товариство з обмеженою відповідальністю "Робітнича газета"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Робітнича газета"
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
позивач (заявник):
Міністерство юстиції України
представник позивача:
Бурла Віталій Едуардович
суддя-учасник колегії:
ЗЕМЛЯНА ГАЛИНА ВОЛОДИМИРІВНА
УХАНЕНКО С А
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В