Ухвала від 10.12.2019 по справі 826/13240/17

УХВАЛА

10 грудня 2019 року

Київ

справа №826/13240/17

касаційне провадження №К/9901/30782/19

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бившевої Л.І. розглянув заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 у справі № 826/13240/17 за позовом Державного підприємства "Українська залізнична швидкісна компанія" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12.11.2019 відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою відповідача на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019.

Скаржник звернувся до Верховного Суду з заявою про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги у сумі 6400,00 грн, надавши платіжне доручення від 17.10.2019 № 5344 на підтвердження перерахування коштів до бюджету.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у м. Києві про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.04.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2019 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДФС у м. Києві сплачений судовий збір у сумі 6400,00 грн згідно з платіжним дорученням від 17.10.2019 № 5344.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Л.І. Бившева

Попередній документ
86274971
Наступний документ
86274973
Інформація про рішення:
№ рішення: 86274972
№ справи: 826/13240/17
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 12.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.02.2022)
Дата надходження: 14.02.2022
Предмет позову: про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
17.09.2020 10:15 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.06.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.06.2021 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
08.07.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
29.07.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
12.08.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.01.2022 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
20.10.2022 14:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.06.2023 14:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.06.2023 11:50 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КЕЛЕБЕРДА В І
КЕЛЕБЕРДА В І
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕРПІЦЬКА ЛЮДМИЛА ТИМОФІЇВНА
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві (ВП ДПС України)
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Головне управління ДПС у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м.Києві
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління ДФС у м. Києві
Державна податкова служба України
заявник:
Державна податкова служба України (Головне управління Державної податкової служби у м. Києві)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Державна податкова інспекція у Дарницькому районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
позивач (заявник):
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ))
Державне підприємство "Українська залізнична швидкісна компанія"
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
КОРОТКИХ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
ПИЛИПЕНКО ОЛЕНА ЄВГЕНІЇВНА
СОБКІВ ЯРОСЛАВ МАР'ЯНОВИЧ
ШИШОВ О О
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС