Ухвала від 10.12.2019 по справі 640/21895/19

1/748

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

УХВАЛА

про заміну відповідача

10 грудня 2019 року м. Київ № 640/21895/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., за участю секретаря судового засідання Бєсєди А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"

до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

за участі представника позивача, представника відповідача

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС" (надалі - позивач), адреса: 03062, місто Київ, проспект Перемоги, будинок 65 до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - відповідач) адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, в якій позивач просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДФС у м. Києві від 09 серпня 2019 року №00010351402, №00010361402, №00010371402, №00010381402.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 листопада 2019 року прийнято справу до провадження та вирішено здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

10 грудня 2019 року в судовому засіданні судом на обговорення постановлено питання щодо заміни первісного відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві на належного - Головного управління ДПС у місті Києві.

Представник позивача та представник відповідача щодо заміни відповідача на належного не заперечували.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Так, у відповідності до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18 грудня 2018 року "Про утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби" утворено Державну податкову службу України та Державну митну службу України, реорганізувавши Державну фіскальну службу шляхом поділу.

Згідно з абзацом 6 пункту 2 цієї ж постанови Державна фіскальна служба продовжує здійснювати повноваження та виконувати функції у сфері реалізації державної податкової політики, державної політики у сфері державної митної справи, державної політики з адміністрування єдиного внеску, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового, митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску до завершення здійснення заходів з утворення Державної податкової служби, Державної митної служби та центрального органу виконавчої влади, на який покладається обов'язок забезпечення запобігання, виявлення, припинення, розслідування та розкриття кримінальних правопорушень, об'єктом яких є фінансові інтереси держави та/або місцевого самоврядування, що віднесені до його підслідності відповідно до Кримінального процесуального кодексу України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 затверджено Положення про Державну податкову службу України, у відповідності до пункту 1 якого Державна податкова служба України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

На підставі постанови Кабінету Міністрів України №537 від 19 червня 2019 року "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби" утворено у тому числі Головне управління Державної податкової служби у місті Києві та реорганізовано Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві шляхом приєднання до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 31 липня 2019 року до реєстру було внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у місті Києві , як юридичної особи публічного права (код ЄДРПОУ 43141267) (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch).

В той же час, з 01 серпня 2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено відомості щодо перебування в стані припинення юридичної особи - Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві.

Враховуючи, що предметом оскарження в даній адміністративній справі є податкові повідомлення-рішення, винесені Головним управлінням Державної фіскальної служби у місті Києві процесуальним правонаступником якого є Головне управління ДПС у місті Києві, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни відповідача Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві його процесуальним правонаступником - Головним управлінням ДПС у місті Києві.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, суд вважає за необхідне постановити дану ухвалу.

Керуючись ст. ст. 52, 173, 181, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Замінити відповідача Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві в адміністративній справі №640/21895/19 на Головне управління ДПС у місті Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19).

2. Продовжити строк підготовчого провадження, відкласти підготовче засідання в цій справі та призначити наступне підготовче засідання на 06 лютого 2020 року об 11:00, яке відбудеться в Окружному адміністративному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судового засідання №10.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

4. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п'ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Повний текст ухвали суду виготовлений 11 грудня 2019 року.

Попередній документ
86270724
Наступний документ
86270726
Інформація про рішення:
№ рішення: 86270725
№ справи: 640/21895/19
Дата рішення: 10.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (19.03.2024)
Дата надходження: 01.03.2024
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
19.02.2026 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
19.02.2026 14:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.02.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
19.03.2020 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.04.2020 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.06.2020 11:45 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.02.2021 11:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
02.03.2021 11:20 Окружний адміністративний суд міста Києва
23.03.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
13.04.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
27.04.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.05.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
25.05.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
15.06.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
20.07.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
16.08.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.09.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
28.09.2021 09:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
06.10.2021 10:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
21.10.2021 11:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
26.10.2021 10:30 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.11.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
18.11.2021 12:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
17.02.2022 10:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.03.2022 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
07.12.2023 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
21.12.2023 12:45 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ДАШУТІН І В
КЛОЧКОВА Н В
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремлений підрозділ ДПС
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"
представник позивача:
Унінець Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
КУЧМА АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М
як відокремлений підрозділ дпс, заявник про винесення додатковог:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"
як відокремлений підрозділ дпс, орган або особа, яка подала апел:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРВІПСЕРВІС"