ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
11 грудня 2019 року м. Київ № 826/14653/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія»
про скасування наказу, скасування протоколу, визнання дозволу недійсним
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Аркона Газ-Енергія».
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 листопада 2019 року справа прийнята до провадження, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року прийнята заява про збільшення позовних вимог.
Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшло клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державну комісію України по запасах корисних копалин. В обґрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки комісії.
Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач просить суд скасувати протокол Робочої групи Державної служби геології та надр України з розгляду протоколів Державної комісії України по запасах корисних копалин № 50 від 22.11.2016 року.
За таких обставин, суд доходить висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права Державної комісії України по запасах корисних копалин
Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Державну комісію України по запасах корисних копалин.
Зобов'язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суддя І.П. Васильченко