Справа № 308/11868/19
25 листопада 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Придачук О.А., за участі потерпілої ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
06.10.2019 року об 11 год. 05 хв. ОСОБА_2 по вул. Станційна в м. Ужгород, керуючи транспортним засобом «Opel Astra» н.з. НОМЕР_1 , виїжджаючи заднім ходом з місць для паркупвання біля залізничного вокзалу, не впевнився в безпеці та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «Chevrolet Aveo» н.з. НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив дії передбачені ст. 124 КУпАП.
Правопорушник у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином. Подав до суду заяву, у якій просить розгляд справи провести без його участі.
Потерпіла ОСОБА_1 у судовому засіданні вказала, 06.10.2019 року приблизно об 11 год. 05. хв. вона сиділа у своєму автомобілі, припаркованому поблизу залізничного вокзалу і відчула удар в бампер з лівого боку. Вийшовши з автомобіля побачила, що з її автомобілем зіткнувся інший автомобіль під керуванням ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення потерпілої, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність в діях ОСОБА_2 ознак складу правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Вина правопорушника стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 233953 від 06.10.2019 року, схемою місця ДТП від 06.10.2019 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 06.10.2019 року, а також поясненнями потерпілої ОСОБА_1 наданими у судовому засіданні.
Згідно ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником так і іншими особами.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що відносно ОСОБА_2 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, а саме, у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
На підставі наведеного, керуючись ст. 124, ст.ст. 283-285, 287-294 КУпАП, -
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, зі сплатою судового збору в розмірі 384,20 грн. на підставі п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Постанову може бути оскаржено на протязі десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова підлягає виконанню на протязі трьох місяців з моменту її винесення.
Суддя: О.А. Придачук