Провадження №11кп/818/2659/19 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1 Справа №591/2330/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.5 ст.72 КК України
05 грудня 2019 року суддя Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час розгляду апеляційної скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 09 липня 2019 року стосовно ОСОБА_3 щодо повернення клопотання засудженого про зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язнення, -
На ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 09 липня 2019 року стосовно ОСОБА_3 , подана апеляційна скарга засудженим ОСОБА_3 .
Засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції при апеляційному розгляді.
Засуджений ОСОБА_3 відбуває покарання в державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23».
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, за наявності підстав визнаних судом достатніми.
Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_3 , який підтвердив свою згоду на дистанційний розгляд відповідним клопотанням, з дотриманням вимог ч.6 ст.336 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.336 КПК України, -
Здійснити дистанційне судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Зарічного районного суду м.Суми від 09 липня 2019 року стосовно ОСОБА_3 щодо повернення клопотання засудженого про зарахування у строк покарання строку попереднього ув'язненняв режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та державною установою «Полтавська установа виконання покарань №23» об 13 годині 30 хвилин 24 грудня 2019 року в приміщенні Харківського апеляційного суду.
Копію ухвали надіслати начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» для виконання та забезпечення судового провадження за участю ОСОБА_3 у режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» виконати вимоги ч.6 ст.336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2