Провадження № 22-ц/803/11077/19 Справа № 207/3427/16-ц Суддя у 1-й інстанції - Савченко В.О. Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про залишення апеляційної скарги без руху
11 грудня 2019 року м.Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -
Ухвалою Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишено без розгляду (а.с.48).
Не погодившись із ухвалою суду, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 26 листопада 2019 року подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам п.1 ч.2 ст. 354 ЦПК України (апеляційна скарга подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду).
Звертаючись з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зазначало про отримання вищевказаної ухвали одночасно 05 лютого 2019 року і 06 листопада 2019 року (а.с.52-54).
Розглянувши клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, вважаю, що підстави, вказані ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» для поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, є неповажними.
Враховуючи вказаний недолік, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати позивачу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Для виправлення недоліку, слід надати заяву про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження ухвали суду з інших підстав, або документи, що підтверджують дату отримання оскаржуваної ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на ухвалу Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 05 лютого 2019 року - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для усунення недоліку, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі не виконання вимог ухвали, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.
Суддя: М.Ю. Петешенкова