Справа №629/4490/17 Головуючий 1-ої інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/269/19 Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч.3 ст.185 КК України
Іменем України
03 грудня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду в складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі - ОСОБА_5 ,
за участю прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Харкова кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2018р. відносно ОСОБА_7 ,-
Вказаним вироком
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Кім, Лозівського району, Харківської області, громадянин України, з неповною середньою освітою, пенсіонер, розлучений, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засуджений за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі п'ятдесяти мінімумів доходів громадян, тобто 850(вісімсот п'ятдесят)грн.
Цим же рішенням суджу вирішена доля речових доказів та процесуальних витрат.
У поданій апеляційній скарзі прокурор, просить вирок скасувати у зв'язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідність, а саме неправильною кваліфікацією дій обвинуваченого за ч.1 ст.185КК України, та ухвалити новий яким за ч.3 ст.185 КК України призначити 3 роки позбавлення волі і відповідно до ст.75 КК України від призначеного покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік.
У судові засідання призначені на 13.12.2018 року, 28.02.2019 року, 03.12.2019 року обвинувачений ОСОБА_7 не з'явися.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 04.12.2019р. було застосовано привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
На адресу суду надійшло повідомлення Лозівського ВП ГУНП в Харківській області про те, що виконання судового доручення не виявляється можливим, у зв'язку з тим, що ОСОБА_7 є особою похилого віку, а тому не може пересуватися на великі відстані, у зв'язку з тим що це може вплинути на стан його здоров'я.
За таких обставин, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення судового розгляду у режимі відеоконференції за участю обвинуваченого в Лозівському міськрайонному суді Харківської області.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
Враховуючи наведене, а також думку прокурора про постановлення за таких обставин судом апеляційної інстанції рішення про привід обвинуваченого в Лозівський міськрайонний суд Харківської області для участь в судому засіданні.
Колегія суддів, керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 323, 405 КПК України, -
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання рішення про привід обвинуваченого ОСОБА_7 доручити начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Обвинуваченого ОСОБА_7 доставити в зал судового засідання Лозівського міськрайонного суду Харківської області на 11 годину 30 хвилин 02 квітня 2020 року.
Копії цієї ухвали направити на адресу Лозівського міськрайонного суду Харківської області - для виконання, начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області - для виконання; керівнику Лозівської місцевої прокуратури Харківської області - для контролю за виконанням.
Оголосити перерву розгляду за апеляційною скаргою апеляційною скаргою прокурора на вирок Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 07.07.2018р. відносно ОСОБА_7 до 11 години 30 хвилин 02 квітня 2020 року.
Про час та місце розгляду справи повідомити всіх учасників судового розгляду.
Головуючий
Судді