Рівненський апеляційний суд
11 грудня 2019 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача ? ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря - ОСОБА_4 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Рівне заяву засудженого ОСОБА_5 про розгляд поданої ним апеляційної скарги на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого від 04 квітня 2017 року вироком Октябрського міського суду Самарської області за ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228-1 КК Російської Федерації до позбавлення волі строком на 10 років, у режимі відеоконференції, ?
Ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду від 17 вересня 2019 року відкрито апеляційне провадження у даній справі.
26 вересня 2019 року ухвалою судді судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду вирішено клопотання засудженого ОСОБА_5 про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням, призначено апеляційний розгляд на 26 листопада 2019 року, на 15:00 год. Також в ході підготовки до апеляційного розгляду було вирішено питання про доставку засудженого ОСОБА_5 в судове засідання апеляційної інстанції на 26 листопада 2019 року, про що останній клопотав в апеляційній скарзі, який станом на дату винесення ухвали про призначення справи до розгляду перебував в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».
26 листопада 2019 року з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» надійшло повідомлення про те, що ОСОБА_5 05 жовтня 2019 року вибув з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для подальшого відбування покарання до ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)», що позбавило можливості доставити засудженого в судове засідання на вказану дату та провести розгляд справи за його участю.
06 грудня 2019 року від ОСОБА_5 на адресу Рівненського апеляційного суду надійшла заява, в якій він просить розгляд поданої ним апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
З огляду на викладене та враховуючи те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у ДУ «Городищенська виправна колонія (№ 96)», подав заяву про здійснення розгляду даної справи в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та належної перевірки оскаржуваної ухвали в межах доводів апеляційної скарги засудженого, забезпечення учасникам судового провадження необхідних умов для реалізації наданих їм процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд по даній справі провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336, 418, 419 КПК України, колегія суддів, ?
Апеляційний розгляд апеляційної скарги засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 16 травня 2018 року у справі за клопотанням Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_5 відкласти на 17 грудня 2019 року, на 15 год. 45 хв., який здійснювати в режимі дистанційного судового провадження (відеоконференції).
На виконання ухвали Рівненського апеляційного суду доручити начальнику ДУ "Городищенська виправна колонія (№ 96)" забезпечити проведення відеоконференції з Рівненським апеляційним судом за участю засудженогоОСОБА_5 , вручення засудженому пам'ятки про його процесуальні права та виконати інші дії, передбачені ч.ч. 3, 6 ст. 336 КПК України.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3