Провадження №1-кс760/13078/19
Справа №760/18699/19
10 грудня 2019 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 ,
як вбачається із заяви ОСОБА_2 , в провадженні слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 знаходиться на розгляді його скарга на постанову старшого детектива Національного бюро відділу внутрішніх розслідувань Управління внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України ОСОБА_4 від 20.06.2019 (в рамках кримінального провадження №42018000000000686 від 23.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.370 КК України).
В обґрунтування своєї заяви про відвід слідчого судді ОСОБА_3 заявник послався на п.4 ч.1 ст.75 КПК України, тобто на інші обставини, які викликають сумнів у її неупередженості при розгляді його скарги.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку про те, що заява про відвід судді ОСОБА_3 є такою, що не підлягає задоволенню, оскільки у ст.75 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.
Наведені ОСОБА_2 підстави для відводу судді ОСОБА_3 не є обставинами, які відповідно до ст.75 КПК України виключають участь судді у кримінальному провадженні і таким чином, на даний час, відсутні будь-які порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про необ'єктивність та упередженість судді ОСОБА_3 передбачені п.4 ч.1 ст.75 КПК України.
Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81, 309 КПК України, -
у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя