10 грудня 2019 року м. Кропивницький
справа № 403/384/19
провадження № 22-ц/4809/1950/19
Кропивницький апеляційний суд у складі судді судової палати у цивільних справах Авраменко Т. М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,
Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2019 року позов Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду позивач подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлений законом строк, особою, що має право на апеляційне оскарження.
Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено вірно.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст.356 ЦПК України.
В апеляційній скарзі позивач просить розгляд справи проводити за участі його представника.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Згідно з ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених ст. 369 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 123 505 грн. 66 коп., тобто ціна позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом з позовом позивач подав до суду першої інстанції клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та розгляд справи без участі представника позивача (а.с.2,4).
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в суді апеляційної інстанції за участі його представника слід відмовити, апеляційну скаргу розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України, суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 05 листопада 2019 року.
Справа підлягає розгляду в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.
У порядку ст.361 ЦПК України направити учасникам справи копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження.
Відповідачу направити копію апеляційної скарги та встановити строк до 23 грудня 2019 року, протягом якого може бути подано відзив на апеляційну скаргу, форма та зміст якого повинні відповідати ст.360 ЦПК України.
До відзиву долучити докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Суддя Кропивницького апеляційного суду Т. М. Авраменко