Ухвала від 11.12.2019 по справі 296/815/18

Справа № 296/815/18 Головуючий у 1-й інст. Рожкова О. С.

Категорія 53 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

11 грудня 2019 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого: Коломієць О.С.

суддів: Талько О.Б.

Шевчук А.М.

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року про відновлення провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2019 року при постановленні ухвали про відновлення провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції у резолютивній частині помилково зазначено дату призначення справи до розгляду 13 січня 2019 року замість необхідного: "13 січня 2020 року"

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 09 грудня 2019 року про відновлення провадження та призначення справи до апеляційного розгляду .

Замінити резолютивну частину ухвали замість слів "призначити справу до розгляду на 12:00 год. 13 січня 2019 року" словами "призначити справу до розгляду на 12:00 год. 13 січня 2020 року".

Головуючий

Судді

Попередній документ
86266845
Наступний документ
86266847
Інформація про рішення:
№ рішення: 86266846
№ справи: 296/815/18
Дата рішення: 11.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.06.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 13.05.2020
Предмет позову: про визнання наказу про звільнення недійсним, поновлення на роботі та стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
10.02.2020 11:00 Житомирський апеляційний суд