Справа № 295/13548/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія в порядку КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала
11 грудня 2019 р. Суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу та клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2019 року, якою кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України закрито, у зв'язку відмовою потерпілої від обвинувачення, -
До Житомирського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_3 на вказану ухвалу суду разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку на її оскарження.
Як вбачається з матеріалів провадження, клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження ухвали суду першої інстанції подане належною особою з дотриманням вимог КПК України.
Відповідно до ст. 117 КПК України, питання про поновлення процесуального строку вирішується ухвалою суду. Тому, наявні всі підстави для розгляду питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суд в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 398, 401 КПК України, апеляційний суд -
Відкрити апеляційне провадження в частині розгляду клопотання потерпілої ОСОБА_3 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 08 листопада 2019 року.
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки надіслати учасникам судового провадження.
Розгляд клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження призначити на 09 годину 10 хвилин 18 грудня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя: