Провадження № 22-ц/803/10841/19 Справа № 210/679/18 Суддя у 1-й інстанції - Ступак С. В. Суддя у 2-й інстанції - Бондар Я. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
10 грудня 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя судової палати у цивільних справах Дніпропетровського апеляційного суду Бондар Я.М., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
Рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Звільнено ОСОБА_2 , від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягнутих з нього на користь ОСОБА_1 , які стягуються з останнього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 21 вересня 2009 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частки з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до його повноліття, на користь батька - ОСОБА_2 , починаючи стягнення з 12 лютого 2018 року.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 704,80 грн.
Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом, оскільки не відповідає вимогам п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, в частині відсутності доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.
Відповідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (з подальшими змінами та доповненнями), судовий збір за розгляд апеляційної скарги на рішення суду становить 150% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відповідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 01 листопада 2011 року (станом на дату подання позовної заяви до суду), судовий збір за подання фізичною особою до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 7 Закону України про державний бюджет України на 2018 рік, прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2018 року становить 1762 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду, яке апелянтом оскаржується у повному обсязі, підлягає сплаті судовий збір в сумі 1057,20 грн., відповідно розрахунку 1762грн. х 0,4 х 150% = 1057,20 грн., який слід сплатити за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у Шевченківському р-ні м.Дніпра/Шев.р/22030101
Код отримувача ЄДРПОУ: 37989274
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача:UA358999980000034310206080014
Код класифікації доходів бюджету : 22030101
Призначення платежу:*,101;3105820705; Судовий збір, за позовом ОСОБА_2 , на рішення від 03.10.2019 р. по справі №210/679/18, Дніпровський апеляційний суд (м.Кривий Ріг)
Оригінал квитанції слід надати на адресу суду апеляційної інстанції, розташованого за адресою: пр.Героїв підпільників (Дзержинського),31 м.Кривий Ріг.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху для усунення зазначених недоліків та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
Керуючись ст. ст.185, 356, 357 ЦПК України, Дніпровський апеляційний суд,-
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 жовтня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звільнення від сплати аліментів та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, залишити без руху, для чого надати строк, який не може перевищувати десяти днів з дати отримання копії ухвали, для усунення названих вище недоліків.
Попередити апелянта, що на випадок невиконання даної ухвали в установлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Я.М.Бондар