про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2019 р. Справа № 480/5079/19
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Міжнародний Банк" про визнання протиправною та скасування постанови,-
До Сумського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Міжнародний Банк" про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни ВП №59723500 від 06.08.2019 про відкриття виконавчого провадження.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.123,161 КАС України.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 чт.122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Так, відповідно до ч.2 ст.287 КАС України позовну заяву з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів виконавчої служби може бути подано до суду:
1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів;
2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Разом з позовною заявою позивач подала заяву про поновлення строків звернення до суду, у якій зазначає, що оскаржувану постанову вона отримала 26.11.2019.
Суд, переглянувши матеріали позовної заяви вважає за необхідне зазначити, що доказів, які б підтверджували, що позивач отримала поштове відправлення від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни саме 26.11.2019, у матеріалах справи відсутні.
Додана до позовної заяви копія конверту від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни не дає змоги суду встановити фактичну дату отримання позивачем поштового відправлення. Отже, позивачу, для встановлення та підтвердження фактичної дати отримання відповідної кореспонденції, слід надати оригінал конверту з відповідною відміткою (оригінал за необхідності може бути повернуто особі за її заявою), або інші докази на підтвердження фактичного отримання постанови саме 26.11.2019р.
Крім цього, за приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В силу положень ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Із позовної заяви суд вбачає, що позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Юхименко Ольги Леонідівни ВП №59723500 від 06.08.2019 про відкриття виконавчого провадження.
Тобто, заявлено вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно п.п.3.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (768,40 грн.).
Тобто, за подання даного позову, позивач мала сплатити судовий збір у розмірі 1921грн.
Проте, доказів сплати судового збору за подання даної позовної заяви позивач не надала.
Враховуючи викладене, позивачу, в порядку усунення недоліків необхідно:
- надати суду оргинал конверту від Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни;
- надати докази сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви у розмірі 768,40 грн.
Кошти повинні бути перераховані за наступними реквізитами:
Отримувач коштів УК у м.Сумах/м.Суми/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970593
Банк отримувача Казначейство України
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA568999980000034312206084030
Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Призначення платежу*;101;(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.123, ч. 1 ст. 169, ст. 287 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Юхименко Ольги Леонідівни, третя особа - Акціонерне товариство "Перший Міжнародний Банк" про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Надати позивачу 7-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі не усунення позивачем недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити особі, що звернулась з адміністративним позовом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець