Ухвала від 09.12.2019 по справі 480/5018/19

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

09 грудня 2019 р. Справа №480/5018/19

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп'яненко О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.08.2019 №0000555016 в частині нарахування штрафної санкції в розмірі 34 126 492,85 грн. та пені в сумі 2 419 674,96 грн., №0000545016 в частині нарахування штрафної санкції в сумі 2 955 081,52 грн. та пені в сумі 206 464,40 грн., №0000535016.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

Враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, суд вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/5018/19. (Номер категорії справи 111030200).

2. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на "09" січня 2020 р. о 10:00, що відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул.Герасима Кондратьєва, буд.159, зал 104.

4. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Встановити третім особам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та 10-денний строк з дня вручення відзиву для подання пояснень щодо відзиву, які повинні відповідати вимогам ст. 165 КАС України.

7. Роз'яснити учасникам справи, що інформацію у справі, що розглядається, можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на веб-сторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп'яненко

Попередній документ
86266449
Наступний документ
86266451
Інформація про рішення:
№ рішення: 86266450
№ справи: 480/5018/19
Дата рішення: 09.12.2019
Дата публікації: 13.12.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на доходи фізичних осіб
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (26.12.2024)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.01.2026 11:41 Сумський окружний адміністративний суд
31.01.2026 11:41 Сумський окружний адміністративний суд
31.01.2026 11:41 Сумський окружний адміністративний суд
27.01.2020 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.02.2020 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
25.02.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
19.03.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
07.05.2020 11:30 Сумський окружний адміністративний суд
19.06.2020 10:30 Сумський окружний адміністративний суд
08.07.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.09.2020 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
12.01.2021 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 11:30 Другий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.05.2021 10:40 Другий апеляційний адміністративний суд
17.11.2021 12:40 Касаційний адміністративний суд
18.11.2021 11:50 Касаційний адміністративний суд
11.01.2022 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
09.02.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
24.02.2022 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
20.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
28.09.2022 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
04.10.2022 15:30 Сумський окружний адміністративний суд
10.04.2023 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
24.04.2023 13:45 Другий апеляційний адміністративний суд
15.05.2023 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГЕЛЕТА С М
ГЕЛЕТА С М
МІНАЄВА О М
ПЕРЦОВА Т С
СОП'ЯНЕНКО О В
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Офіс великих платників податків Державної податкової служби в особі Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
Харківського управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
Харківське управління Офісу великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання"
Акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання"
представник позивача:
Похилько Лідія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ЖИГИЛІЙ С П
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
КОНОНЕНКО З О
РУСАНОВА В Б
ШИШОВ О О