про залишення позовної заяви без руху
10 грудня 2019 року м. Рівне№460/3833/19
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з пунктом 5 частини п'ятої статті 160 КАС України, у позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Одночасно, суд звертає увагу позивача на приписи частини другої статті 94 КАС України, згідно з якими письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Також, частиною четвертою статті 94 КАС України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.
В свою чергу, частина п'ята статті 94 КАС України регламентує, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Суд зауважує, що всупереч вимогам вказаної вище норми КАС України, додані позивачем до позовної заяви копії довідки Рівненського міського відділу Управління Державної міграційної служби України в Рівненській області від 21 листопада 2019 року за № 5610-2717/5610.1-19, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 26 липня 2000 року взагалі не засвідчені.
Щодо решти доданих до позовної заяви письмових доказів, то такі засвідченні підписом адвоката Сташук М.О. із зазначенням дати засвідчення.
Однак, до позовної заяви позивачем не додано жодних доказів, які б підтверджували наявність у адвоката Сташук М.О. повноважень на надання професійної правничої допомоги позивачу та, відповідно, наявність у адвоката права засвідчувати копії письмових документів від імені останнього.
За наведених обставин, додані позивачем до позовної заяви копії письмових доказів, що засвідченні адвокатом Сташук М.О., не можуть вважатися засвідченими в установленому чинним законодавством порядку в розумінні КАС України.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документів, що посвідчують повноваження адвоката Сташук М.О. на надання правової допомоги позивачу, або належним чином засвідчених копій письмових доказів, що були додані до позовної заяви та оригінали яких знаходяться у позивача, - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя Комшелюк Т.О.