Справа № 420/7470/19
11 грудня 2019 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., розглянувши заяву Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП'про забезпечення позову,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурдаченка Ігоря Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок.
Разом з позовною заявою позивач надав до суду заяву про забезпечення позову.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.12.2019 року по справі № 420/7470/19 відмовлено у відкритті провадження в справі за позовом Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП» до Державного реєстратора Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації» Бурдаченка Ігоря Володимировича, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунального підприємства «Агенція державної реєстрації», ОСОБА_1 про скасування рішення державного реєстратора щодо реєстрації права власності на житловий будинок та роз'яснено, що вказані в позові вимоги мають вирішуватись за нормами ЦПК України.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 153 КАС України заява про забезпечення позову подається одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Таким чином, оскільки, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11 грудня 2019 року, відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 170 КАС України, Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП» відмовлено у відкриті провадження, суд дійшов до висновку про те, що заяву про забезпечення позову, подану разом з позовною заявою, слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись ст. 153, 154, 170, 171, 248 КАС України, -
Заяву Компанії «Еріксон Технолоджі ЛЛП» про забезпечення позову- повернути заявнику без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.295, 297 КАС України.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина
інше
10 грудня 2019 року