11 грудня 2019 р. № 1440/2348/18
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про звільнення позивача від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа по справі
за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача:Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Михайлівський" Волкова Олександра Юрійовича, бульвар Тараса Шевченка, 35, м. Київ 32, 01032
про:заява про видачу дубліката виконавчого документа,
Рішенням суду від 18.12.2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.
Постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 25.04.2019 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суд залишено без змін.
На виконання рішення судом 16.05.2019 року видано два виконавчих листи.
02.12.2019р. на адресу суду надійшла заява від позивача про видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку з його втратою. Крім того, 10.12.2019р. позивач надала додаткову заяву, в якій вказала, що виконавчий лист втратила під час пересилання поштовим зв'язком до виконавчої служби та просила суд звільнити її від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа в зв'язку тим, що єдиним джерелом доходів позивача є її пенсія, якої не вистачає на всі потреби, інших доходів чи прибутків позивач не має.
Розглянувши заяву позивача, суд виходить з наступного.
В силу вимог ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до пп. "а" п. 2 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, в якій позивачами є військовослужбовці.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про звільнення від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволення з таких підстав.
Відповідно до п.18.4 розділу VIІ "Перехідні положення" КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого листа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.
Керуючись статтями 133, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа по справі № 1440/2348/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. А. Устинов