10 грудня 2019 року СєвєродонецькСправа № 360/4418/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду від 10 грудня 2019 року у справі за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення заборгованості в сумі 975091,20 грн,
В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області (далі - позивач) до Державного підприємства «Первомайськвугілля» (далі - відповідач) в якому просить суд стягнути з Державного підприємства «Первомайськвугілля» в особі відокремленого підрозділу шахта «Первомайська» на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області заборгованість у сумі 975091,20 грн.
Ухвалою суду від 10 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.
10 грудня 2019 року під час складання скороченої ухвали Луганського окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті допущено описку в даті призначення справи до розгляду по суті.
Так, судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини скороченої ухвали суду невірно зазначено дату призначення судового розгляду справи: замість “19 грудня 2019 року” вказано “10 грудня 2019 року”.
При цьому, при відтворенні звукозапису підготовчого засідання встановлено, що зі сторонами узгоджено дату призначення справи до судового розгляду на 19 грудня 2019 року.
За правилами статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Оскільки, судове засідання по справі призначено на 19 грудня 2019 року, а не на 10 грудня 2019 року, описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини скороченої ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10 грудня 2019 року за позовом управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Луганській області до Державного підприємства «Первомайськвугілля» про стягнення заборгованості в сумі 975091,20 грн.
Вважати вірним в другому абзаці резолютивної частини скороченої ухвали Луганського окружного адміністративного суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від 10 грудня 2019 року дату призначення справи до судового розгляду по суті “19 грудня 2019 року” замість “10 грудня 2019 року”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, строк на апеляційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Т.В. Смішлива